Președintele UDMR, Kelemen Hunor, afirmă că șeful Autorității Electorale Permanente (AEP), Toni Greblă, ”trebuia convins să plece mai devreme”, dar că acesta nu a vrut să renunțe la funcție. Kelemen a explicat că unul dintre vicepreședinții Autorității poate prelua atribuțiile președintelui, iar procesul electoral nu este afectat, legea care stabilește atribuțiile instituției și ale persoanelor de la conducerea acesteia fiind una foarte clară.
”Trebuia convins să plece mai devreme, după alegerile de anul trecut. Nu știu cât de mult a fost greșeala lui Greblă sau a fost, eventual, o neatenție (ce s-a întâmplat la scrutinul din noiembrie – n.r.), dar cu renumărarea voturilor s-a văzut că nu e ok. Acolo au mai fost și niște chestiuni bugetare, deci erau motive pentru a cere retragerea lui Toni Greblă (…) Nu a fost o discuție lungă, a fost o discuție scurtă legată de această situație, că domnul Greblă nu a dorit să plece și atunci PSD-ul a zis: nu mai putem continua de aici încolo”, a afirmat Kelemen Hunor, la Antena 3, marți seară.
El a explicat care este procedura de înlocuire a lui Greblă.
”Astăzi în coaliție a fost o discuție scurtă și Birourile permanente reunite fac procedurile legale. Dacă ei nu nominalizează pe nimeni, atunci este obligația Parlamentului să nominalizeze unul dintre vicepreședinți cu atribuții de președinte. Asta nu încurcă cu absolut nimic, fiindcă legea este foarte clară care sunt atribuțiile AEP-ului și care sunt atribuțiile președintelui de la AEP și în funcție de asta se poate merge înainte”, a adăugat președintele formațiunii maghiare.
Preşedintele Camerei Deputaţilor, Ciprian Şerban, a propus, marţi, în Birourile reunite ale celor două Camere, revocarea din funcţie a şefului AEP, Toni Greblă. Votul va fi dat vineri, în plenul comun, a decis conducerea Parlamentului. Solicitarea va merge şi la comisiile juridice, pentru raport. Lui Toni Greblă i se reproşează, pe lângă acordarea ilegală a indemnizaţiei, mutarea sediului BEC şi faptul că, prin declaraţiile publice şi acţiunile din ultima perioadă, a dat dovadă de o conduită incompatibilă cu funcţia deţinută, aducând atingere imaginii şi prestigiului AEP.
