Raportul preliminar a fost întocmit de Agenţia de Informaţii a Apărării (DIA), principalul serviciu de informaţii al Pentagonului şi una dintre cele 18 agenţii de informaţii americane, au declarat două dintre surse, care au solicitat anonimatul pentru a discuta chestiuni clasificate.
Această evaluare clasificată contrazice declaraţiile preşedintelui Donald Trump şi ale unor oficiali americani de rang înalt, printre care secretarul apărării Pete Hegseth. Aceştia au afirmat că atacurile din weekend, când au fost utilizate bombe anti-buncăr şi arme convenţionale, au eliminat în esenţă programul nuclear al Iranului.
Administraţia Trump a declarat marţi în Consiliul de Securitate al ONU că atacurile din weekend asupra instalaţiilor nucleare iraniene au „degradat” programul nuclear al Iranului, contrar afirmaţiei anterioare a lui Trump că instalaţiile au fost „distruse”.
Solicitată să comenteze, Casa Albă a făcut referire la o declaraţie a purtătoarei de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, dată CNN, potrivit căreia „presupusa” concluzie este „total greşită”.
„Toată lumea ştie ce se întâmplă atunci când lansezi 14 bombe de 30.000 de livre (13,6 tone) exact pe ţinte: distrugere totală”, a spus ea.
Trump a declarat că atacurile erau necesare pentru a împiedica Iranul să dezvolte o armă nucleară. Iranul neagă că urmăreşte obţinerea unei astfel de arme şi afirmă că programul său nuclear are scopuri paşnice.
Duminică, Hegseth a declarat că atacurile au „şters” ambiţiile nucleare ale Iranului, în timp ce Trump a afirmat că instalaţiile nucleare cruciale ale Iranului au fost „complet şi total eradicate”.
Evaluarea pagubelor la instalaţiile nucleare Fordo, Isfahan şi Natanz se preconizează a fi o sarcină dificilă, iar DIA nu este singura agenţie însărcinată cu această misiune. O sursă a declarat că evaluarea nu a fost acceptată în unanimitate şi a generat dezacorduri semnificative.
Un oficial american, care a vorbit sub condiţia anonimatului, a declarat că SUA nu cunoaşte încă amploarea pagubelor.
Totuşi, evaluarea iniţială a indicat că atacurile s-ar putea să nu fi fost atât de reuşite pe cât a susţinut administraţia Trump. Una dintre surse a declarat că stocurile de uraniu îmbogăţit ale Iranului nu au fost eliminate şi că, de fapt, programul nuclear al ţării ar putea fi întârziat doar cu o lună sau două.
Pentagonul a contestat ideea că pagubele aduse programului nuclear iranian ar fi minore, deşi nu a negat existenţa evaluării DIA.
„Pe baza tuturor informaţiilor de care dispunem – şi le-am văzut pe toate – campania noastră de bombardamente a distrus capacitatea Iranului de a crea arme nucleare”, a declarat Hegseth într-o reacţie furnizată agenţiei Reuters.
„Bombele noastre masive au lovit exact locul potrivit la fiecare ţintă şi au funcţionat perfect. Impactul acestor bombe este îngropat sub un munte de moloz în Iran, aşa că oricine spune că bombele nu au fost devastatoare încearcă doar să-l submineze pe preşedintele şi misiunea de succes”, a comentat şeful Pentagonului.
Evaluările militare iniţiale se pot schimba pe măsură ce apar mai multe informaţii şi nu este neobişnuit ca opiniile să varieze între diferitele agenţii de informaţii americane, menţionează Reuters.
Democraţii au afirmat anterior că afirmaţiile lui Trump potrivit cărora atacurile din weekend au eliminat sau au afectat grav programul nuclear al Iranului nu sunt încă susţinute de dovezi. „Nu am văzut nicio dovadă că programul nuclear a fost complet şi total distrus, aşa cum a afirmat Donald Trump”, a declarat luni liderul democraţilor din Camera Reprezentanţilor, Hakeem Jeffries.
Briefingurile clasificate pe această temă pentru membrii Camerei Reprezentanţilor şi Senatului au fost anulate marţi.
