Profesorul universitar de economie Cristian Socol avertizează că deciziile fiscale recente ale Guvernului au destabilizat bugetul de stat și au mutat povara fiscală pe umerii populației și ai întreprinderilor mici și mijlocii. Eliminarea IMCA (Impozitul Minim pe Cifra de Afaceri) a dus la pierderi masive de venituri pentru buget, în timp ce măsurile de austeritate din educație și alte domenii nu reușesc să compenseze această scădere.
Cristian Socol atrage atenția că renunțarea la impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) a privat bugetul statului de 1,2 miliarde de lei. Acest impozit era aplicat companiilor multinaționale cu cifre de afaceri mari, dar cu profituri declarate reduse, pentru a asigura o contribuție minimă la buget.
„Din momentul în care s-a eliminat IMCA, adică s-au dus 1,2 miliarde lei încasări la bugetul de stat din taxarea multinaționalelor, orice discuție despre deficitul bugetar prea mare și nevoia de bani la buget devine necredibilă”, explică Socol.
Măsuri de austeritate insuficiente față de pierderile de venituri
Potrivit profesorului, economiile obținute de Guvern prin măsurile de austeritate sunt de trei ori mai mici decât pierderea creată prin eliminarea impozitului pentru multinaționale.
„Pierderea de venituri la buget prin scutirea de impozit pentru multinaționale este de trei ori mai mare decât toate economiile făcute la buget cu măsurile de austeritate din educație din acest an”, subliniază Socol.
IMM-urile și populația, principalele victime
Cristian Socol avertizează că IMM-urile, populația cu venituri reduse și clasa de mijloc suportă cel mai mult impactul acestor politici. În timp ce multinaționalele beneficiază de relaxarea fiscală, povara fiscală rămâne concentrată pe contribuabilii corecți.
„Din păcate, și în această criză, povara pică tot pe cei cu venituri reduse, pe clasa mijlocie, pe IMM-uri și pe companiile corecte fiscal”, a declarat Socol.
Consolidare fiscală „pe dos”
Economistul critică dur strategia Guvernului privind consolidarea fiscal-bugetară, considerând că a fost aplicată „invers față de manual”.
„S-a procedat invers față de manual în consolidarea fiscal-bugetară. În loc să fie lărgită baza de impozitare și să fie taxate corect companiile mari, statul a renunțat la un impozit important și a împovărat suplimentar micii contribuabili”, a explicat Socol.
