Marinela Mincă, candidat pentru funcţia de procuror-şef adjunct în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a afirmat că DNA a implementat destul de târziu şi de rudimentar ECRIS-3 şi că aşteaptă punerea în funcţiune a lui ECRIS-5, dar că această măsură este cam temporizată.
Marinela Mincă a fost întrebată, marţi, la interviul pentru ocuparea uneia dintre cele două funcţii de procuror-şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, cum vede procesul de digitalizare a DNA, dar şi utilizarea inteligenţei artificiale în cadrul instituţiei.
”Ne ajută foarte mult în activitate digitalizarea. Personal aştept implementarea lui ECRIS-5, dar care este cam temporizată. DNA, din păcate, a implementat ECRIS-3 destul de târziu şi destul de rudimentar. Este vital în perioada în care trăim să existe digitalizare. Ne-ar ajuta nu doar la evidenţierea cauzelor, ar fi o problemă pentru că se cer tot felul de particularităţi ale cauzelor pe care le soluţionăm. Ar fi poate util un algoritm din acesta cu inteligenţă artificială care să ne ajute în selectarea unor hotărâri judecătoreşti pe anumite probleme de drept, pentru că altfel degeaba ţinem noi evidenţa cauzelor sau evidenţa hotărârilor judecătoreşti atunci când trebuie să găsim anumite particularităţi, de exemplu, funcţionar public străin sau o soluţie care să fi fost determinată de incidenţa unei anumite decizii a CCR sau Înaltei Curţi. E foarte greu”, a declarat Marinela Mincă.
Ea a explicat şi de ce evidenţele pe care DNA le are în prezent nu sunt de mare ajutor.
”Degeaba dai o căutare după anumite sintagme, ţi se pot genera din această aplicaţie o coloană foarte lungă de hotărâri judecătoreşti, dar după ce le citeşti constaţi că deşi s-a dezbătut eventuala lor incidenţă instanţele nu le-au avut în vedere atunci când au pronunţat aceste hotărâri. Şi ne întoarcem la concluzia că evidenţele pe care le avem sunt de fapt nişte evidenţe în word care nu sunt de mare ajutor. Prin urmare orice instrument din acest tehnologic, informatic este de ajutor. Cu inteligenţa ştiu că colegii de pe urmărire şi-ar dori pentru transcrierea convorbirilor după voce dacă ar fi posibil. CSM le mai foloseşte pentru anonimizarea hotărârilor, foloseşte ceva similar”, a afirmat Marinela Mincă.
