Ministrul Culturii, Andras Istvan Demeter, a făcut o verificare directă a modului în care sunt păstrate bunurile de patrimoniu evacuate temporar din Palatul Cantacuzino, aflat în proces de restaurare, în contextul preocupărilor recente apărute în presă cu privire la situaţia Muzeului Naţional „George Enescu”.
Ministrul a făcut, vineri, împreună cu fostul director al Muzeului Judeţean Mureş, arheologul Koppány Bulcsú Ötvös – secretar de stat, o vizită la Muzeul Naţional „George Enescu”. Inspecţia care a avut loc după încheierea programului de lucru al muzeului a fost anunţată cu doar zece minute în avans, tocmai pentru a permite o evaluare directă şi obiectivă a situaţiei din teren, obţinerea de informaţii nemijlocite de la reprezentanţii instituţiei şi evaluarea situaţiilor sensibile, pe baza unei analize a întregului context. Discuţiile cu specialiştii muzeului, precum şi cu managementul instituţiei s-au concentrat pe acele informaţii apărute recent în spaţiul public care au generat îngrijorări legate de calitatea condiţiilor de depozitare a patrimoniului muzeal, se arată într-un comunicat al Minsiterului Culturii.
„Deciziile serioase nu se iau nici sub presiune, nici sub imperiul unor judecăţi de moment. Ele se fac cu calm, cu expertiză competentă, cu examinarea completă a situaţiei şi cu evaluări reale. Am dorit să văd personal ce se întâmplă la muzeu; aşadar, după analiza din cadrul colegiului director, am decis verificarea în teren a modului în care sunt protejate bunurile de patrimoniu. Putem asigura pe toată lumea că obiectele sunt prezervate în condiţii adecvate! M-ar bucura dacă multe alte elemente ale patrimoniului naţional, aflate în diferite muzee sau în arhive ori fonoteci, ar fi păstrate cu aceeaşi grijă. Am inspectat toate depozitele, iar rapoartele privind monitorizarea parametrilor de microclimat din spaţiile de depozitare confirmă că bunurile de patrimoniu sunt plasate în condiţii propice de umiditate, temperatură şi luminozitate; condiţii pe care conducerea muzeului le consideră necesare şi suficiente!”, a menţionat Ministrul Culturii, adăugând că: „sistemele integrate de monitorizare pe care le-am văzut amplasate peste tot în spaţiile speciale de depozitare măsoară factorii de mediu în timp real şi dau informaţii despre aceşti parametri din minut în minut. Trebuie subliniat însă faptul că, în perioada următoare, voi dispune şi efectuarea unei expertize de specialitate, în completarea demersurilor de examinare pe care comisia de control le desfăşoară în prezent”.
Lucrările de restaurare făcute de Ministerul Culturii, prin Unitatea de Management a Proiectului (UMP), vor continua.
După lansarea, în data de 26.12.2025, a procedurii de achiziţie lucrări de execuţie (rest de executat), servicii de proiectare şi servicii de asistenţă tehnică pentru obiectivul Muzeul Naţional „George Enescu” – Palatul „Cantacuzino”, Casa Memorială şi Anexă, în prezent oferta se află în etapa de evaluare tehnică. Dacă toate cerinţele prevăzute în documentaţia de atribuire sunt îndeplinite, contractul de achiziţie publică va permite reluarea lucrărilor de restaurare începând cu trimestrul al doilea al acestui an.
„Împreună cu secretarul de stat cu experienţă şi atribuţii în materie de patrimoniu, Koppány Bulcsú Ötvös, vom urmări îndeaproape ca acest contract să includă şi măsuri suplimentare de protecţie, pentru a garanta un grad ridicat de siguranţă în ceea ce priveşte ansamblul depozitelor”, a mai spus ministrul Culturii.
Potrivit comunicatului MC, având în vedere interesul extins pentru acest subiect, precum şi obligaţia instituţională de a informa corect, Ministerul Culturii va face cunoscute şi concluziile comisiei de control, de îndată ce acestea vor fi formulate, la încheierea verificărilor.
Ministerul Culturii face precizări în legătură cu schimbul de replici dintre avocata Lidia Chiran şu jurnalista Alexandra Tănăsescu.
“În contextul regretabilului schimb de replici dintre avocata Lidia Chiran şi jurnalista Alexandra Tănăsescu, în cadrul colegiului director din 6 martie a fost discutată atât situaţia managementului muzeului cât şi situaţia raporturilor contractuale de reprezentare avocaţială. Chiar dacă doamna Lidia Chiran nu reprezenta Ministerul Culturii, nu avea mandat şi nu putea să vorbească în numele acestei autorităţi, ministerul are dreptul de a interveni exclusiv în acele raporturi contractuale unde deţine calitatea de titular. Pentru analiza contractului cu avocata Lidia Chiran, colegiul ministerului a stabilit un termen de o săptămână. În cazul altor contracte, încheiate de instituţii aflate în subordinea sa – cum este Muzeul Naţional „George Enescu” – competenţa acestui tip de analiză şi decizia revin ordonatorului de credite al respectivei instituţii. Activitatea managerială a doamnei Cristina Andrei urmează să fi supusă examinării comisiei de evaluare a managementului. Concluziile din raportul comisiei de control, odată acesta încheiat, se vor găsi ataşate documentelor pe care le presupune evaluarea anuală”.
–>
