Alarma s-a dat iar ieri, în jurul orelor 23, când în zona de nord, dar și în cea de sud mirosea puternic a ars. Suspiciunile sunt multiple. În zona de Nord funcționează fabricile Continental și Smart Wood, despre care cetățenii reclamă în zadar că produc un miros insuportabil de cauciuc și lemn ars. Garda de Mediu face controale, susține că nu există poluare, deși recunoaște că nu are cu ce să măsoare.
Mai exact, în cazul celor de la Continental, povestea e aceeași de 20 de ani. Mirosul de cauciuc ars nu e dăunător, asta arată măsurătorile plătite de Continental și făcute cu o firmă din Austria, fiindcă Garda de Mediu nu are cu ce să măsoare, deși dă asigurări de fiecare dată că efectul asupra sănătății nu e nociv.
Povestea e la fel și în cazul Smart Wood, acolo unde Garda de Mediu a dat amenzi pentru lipsa acordului de mediu și diverse probleme, unde însă mirosul de lemn ars persistă. Cei de la Garda de Mediu spun că au reclamat situația la DSP, care are atribuții pe miros.
“Control la societatea SMART WOOD ROMANIA SRL – disconfort olfactiv reclamat în zona Calea Lipovei
În urma numeroaselor sesizări primite din partea cetățenilor din zona Calea Lipovei privind mirosul neplăcut și fumul provenit de la centrala termică a societății SMART WOOD ROMANIA SRL (fosta Carpat Sticks SRL), comisarii Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Timiș au efectuat, în perioada mai–iulie 2024–2025, mai multe controale neplanificate.
Printre neregulile constatate se numără:
funcționarea fără autorizație de mediu valabilă (neobținerea vizei anuale);
nerespectarea măsurilor dispuse anterior (suspendarea activității);
disconfort olfactiv semnalat în proximitatea centralei termice.
Au fost aplicate sancțiuni în valoare totală de 175.000 lei pentru:
funcționarea fără autorizație de mediu;
nerespectarea măsurilor impuse
nerealizarea unor măsuri de prevenire a disconfortului olfactiv.
Operatorul a prezentat în cele din urmă buletine de analiză din care reiese că valorile emisiilor de poluanți și ale nivelului de zgomot se situează sub limitele legale.
Totuși, disconfortul olfactiv persistă. Din acest motiv, GNM CJ Timiș a dispus:
măsurători olfactometrice (determinarea concentrației de miros conform SR EN 13725/2022);
realizarea unui studiu privind disconfortul olfactiv în zona rezidențială;
luarea de măsuri imediate pentru reducerea mirosurilor.
De asemenea, sesizările cetățenilor privind mirosul au fost transmise către Direcția de Sănătate Publică Timiș, conform competențelor legale.
Menționăm că amplasamentul este situat într-o zonă cu funcțiune mixtă, locuințe–industrie.GNM CJ Timiș va monitoriza în continuare situația și va aplica măsurile legale ce se impun”, a transmis Garda de Mediu Timiș.
Retim, acuzată și ea de cetățeni, pe Facebook.
În schemă se află și operatorul Retim, care gestionează deșeurile și care ar fi acuzat că le arde. Asta spun locuitorii din zona de Sud a orașului, care acuză că mirosul vine de la cei care se ocupă cu deșeuri. Garda de Mediu a făcut și aici controale, însă din mesajul postat pe Facebook legat de sancțiuni nu se înțelege dacă cei de la Retim ard sau nu deșeuri. Oamenii exasperați au început să se întrebe pe Facebook dacă miroase și până unde, fiindcă în fiecare noapte și zi teroarea e aceeași.
DSP se spală pe mâni și spune că nu are atribuții legale pe miros
Contactată de știripesurse.ro. DSP Timiș a explicat că în cazul Smart Wood a cerut un studiu privind impactul mirosului de fum asupra sănătății. Cei de la DSP Timiș nu știu exact ce implică studiul dacă implică analize medicale sau cum se culeg datele privind efectele asupra cetățenilor. Un lucru e cert, studiul va fi plătit de cei la Smart Wood, care au privilegiul să spună singuri dacă mirosul produs de ei deranjează sau nu.
Legea spune că DSP are atribuții pe miros și că ea trebuie să sesizeze Garda de Mediu
Articolul 64.6
(1) În cazul existenței unor plângeri din partea publicului care reclamă existența unui disconfort olfactiv, autoritatea publică centrală pentru sănătate, prin structurile subordonate, formulează răspunsurile la respectivele plângeri.
(2) În situația în care în urma investigațiilor autoritatea publică centrală pentru sănătate, prin structurile subordonate, constată existența unei legături de cauzalitate între disconfortul olfactiv și starea de sănătate a populației, notifică autoritatea competentă pentru protecția mediului responsabilă cu emiterea actelor de reglementare în domeniul protecției mediului pentru reexaminarea și actualizarea respectivelor acte.
