- Preşedintele USR, Dominic Fritz, a anunţat, marţi seară, că reprezentanţii formaţiunii nu vor participa la funeraliile fostului preşedinte Ion Iliescu, menţionând că USR a propus, în şedinţa de Guvern, să nu fie declarat doliu naţional, ”din respect pentru victimele Revoluţiei şi ale mineriadelor”. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a anunțat vineri, printr-o postare pe Facebook, că a convocat Biroul Permanent Național al partidului pentru luni, în vederea analizării crizei apărute în relația cu partenerii de guvernare, după poziționările acestora față de ceremoniile oficiale dedicate fostului președinte Ion Iliescu. De asemenea, secretarul general al Guvernului, Ştefan Radu Oprea (PSD), a criticat ulterior în termeni duri poziția USR cu privire la înmormântarea fostului președinte al României, Ion Iliescu.
Adrian Năstase scrie pe blogul său despre un PSD aflat la „răscruce”.
„Voi incepe cu concluzia: in conditiile unei relatii devenite ireconciliabile intre PSD si USR, exista doua solutii pentru configuratia guvernului – fie:
- USR se retrege (este retras) din guvern – varianta putin probabila, avand in vedere si o anumita relatie cu unii membri PNL,
- PSD intra in opozitie”, scrie Năstase.
Dezamăgirea „Nicușor Dan”
„Pana ieri, consideram ca presedintele tarii, Nicusor Dan poate fi un mediator intre partidele Coalitiei si, in special, intre PSD si USR. Dupa decizia sa de a nu participa la funeraliile nationale ale lui Ion Iliescu (dupa ce anuntase ca va participa) este evident ca situatia PSD in guvern devine tot mai dificila, USR fiind sprijinit sa „captureze” tot mai multe pozitii de putere.
Reactia USR de a se opune si de a nu participa la funeraliile fostului presedinte Iliescu dovedeste nu doar existenta unor diferente de abordare in cadrul guvernarii, ci o contestare globala a ceea ce a insemnat contributia stangii, respectiv a social-democratiei romanesti in aceste decenii de dupa Revolutie si o incercare de a elimina reprezentantii acestora din viata politica a tarii.
In toti acesti ani, liderii PSD au dovedit ca respecta valorile si personalitatile altor partide, inclusiv la momentele triste ale despartirilor finale. De asemenea, Legea privind privilegiile fostilor sefi de stat a fost adoptata in anul 2001, initiata de guvernul PSD, la initiativa mea, pentru a rezolva situatia locativa a fostului presedinte Constantinescu dar si a fostului „sef al statului” – Regele Mihai (era vorba de Palatul Elisabeta). Pare ca acum si Traian Basescu ar trebui sa-mi multumeasca pentru acea lege. Probabil insa ca si lui Nicusor Dan, pe care l-a ajutat in campanie”, scrie Năstase.
„Divorțul pare inevitabil”
„In aceste conditii, ‘divortul’ pare inevitabil. Sigur, ‘partajul’ va fi dificil. Unii primari, unii sefi de institutii ar dori poate continuarea compromisurilor si anuntarea, in continuare a unor ‘avertismente serioase’. Pana cand? Pana cand partidul va ajunge la 10%?
In conditiile in care, in guvern, PSD nu pare ca poate rezista asaltului USR- Nicusor Dan, cu complicitatea PNL, o solutia poate fi retragerea de la guvernare si construirea, din opozitie, a unei colaborari punctuale cu guvernul. In acest timp, eu cred ca este nevoie de o redefinire si modernizare a mesajelor, de actualizat coordonatele de identitate ideologica, de pregatit noi lideri, de consolidat organizatiile locale, de construit noi programe, pregatind alegerile viitoare. Nu cred ca cineva din partid sa-si doreasca un viitor in care PSD sa devina un ‘partid-balama'”, a avertizat Năstase.
„E adevarat, m-am intrebat unde au fost, in aceste zile, miile de ministri, secretari de stat, sefi de agentii, alesi locali, parlamentari, europarlamentari ai PSD. E posibil ca unii dintre ei sa se ‘converteasca’ si, oricum procesul de ‘naparlire’ apare la toate partidele care pierd in alegeri. Important insa este ca nucleul de partid sa ofere o viziune si speranta pentru viitor”, a concluzionat Năstase. „De la UDMR a venit cineva la funeraliile lui Ion Iliescu?”,a întrebat retoric Năstase.
