Negocieri Iran-SUA – Analist: Prăpastia dintre poziţii – distanţa dintre suveranitate şi capitulare / Iranului i se cere să facă voluntar ceea ce SUA sunt pregătite să facă prin forţă / 500 de aeronave, ”parcate la uşa” Iranului

Analistul Shanaka Anslem Perera s-a referint la poziţiile exprimate de Iran şi Statee Unite în negocierile de la Geneva şi afirmă că nu este vorba despre o simplă prăpastie între poziţii, ci este diferenţa dintre suveranitate şi capitulare. Oricum, potrivit analistului, adevăratul ”spectacol” nu a fost în sala de conferinţe de la Geneva, ci pe teren, unde SUA sunt pregătite să lanseze atacul, având 500 de aeronave ”parcate la uşa” Iranului. Fiecare cerere din documentul înaintat de SUA are un echivalent militar deja în teatrul de operaţiuni. ”Iranului i se cere să facă voluntar ceea ce Statele Unite sunt pregătite să facă prin forţă”, afirmă analistul.

Analistul independent Shanaka Anslem Perera vorbeşte, într-un mesaj pe X, despre negocierile dintre Iran şi SUA, menite să ducăla un acord pentru a evita o confruntare militară.

Referindu-se la documentul înmânat în timpul discuţiilor, obţinut de Wall Street Journal, el declară: ”SUA tocmai au înmânat Iranului un document care nu este o negociere. Este un ordin de capitulare”. 

Potrivit documentului la care se face referire, SUA cere distrugerea oraşului Fordow, distrugerea oraşului Natanz, distrugerea oraşului Isfahan, predarea fiecărui gram de uraniu îmbogăţit Statelor Unite. 

”Purtaţi-vă frumos pentru tot restul vieţii. În schimb, o ridicare minimă a sancţiunilor în avans, cu mai mult doar dacă respectaţi totul pentru totdeauna”, afirmă analistul. 

Potrivit acestuia, contrapropunerea Iranului, aprobată personal de ayatollahul Ali Khamenei, a sosit fără a prezenta aproape nicio schimbare faţă de runda anterioară.

”O suspendare a îmbogăţirii pe o perioadă de 3 până la 5 ani. Supraveghere sporită din partea AIEA. Disponibilitate de a dilua stocurile, dar flexibilitate zero în ceea ce priveşte cererea pe care Washingtonul o consideră nenegociabilă: îmbogăţire zero permanentă pe teritoriul iranian.

”Prăpastia dintre aceste două poziţii nu este o prăpastie de negociere. Este distanţa dintre suveranitate şi capitulare. Şi niciun guvern din istoria diplomaţiei nucleare nu şi-a demontat în mod voluntar propriul program, nu şi-a predat propriul material fisil adversarului său şi nu a acceptat restricţii permanente fără expirare, în timp ce acel adversar avea 500 de aeronave parcate la uşa sa”, afirmă Shanaka Anslem Perera. 

Potrivit acestuia, ”aceste cereri sunt concepute pentru a fi respinse”. 

”O propunere care impune unei naţiuni suverane să distrugă fizic trei dintre propriile instalaţii şi să predea uraniul îmbogăţit ţării care ameninţă să o bombardeze nu este diplomaţie”, a transmis analistul. 

Referindu-se la pauza din timpul consultărilor, Shanaka Anslem Perera apreciază că ”este indicatorul”: ”Când ambele părţi trebuie să se consulte după prima sesiune, înseamnă că poziţiile prezentate au fost mai diferite decât se aştepta oricare dintre părţi”. 

El recomandă ca ceea ce s-a întâmplat la masa negocierilor să fie pus în context cu ceea ce se întâmplă în afara camerei.

”Cererile spun distrugerea oraşului Fordow. Avioanele F-22 de la Ovda există pentru a distruge Fordow. Cererile spun demontarea Natanz. Avioanele B-2 de la Whiteman transportă avioanele GBU-57 care ajung la Natanz. Cererile spun eliminarea oraşului Isfahan. Avioanele Tomahawk de pe două grupuri de portavioane sunt programate pentru Isfahan. Fiecare cerere din document are un echivalent militar deja în teatrul de operaţiuni (…) Iranului i se cere să facă voluntar ceea ce Statele Unite sunt pregătite să facă prin forţă”, a mai scris Shanaka Anslem Perera. 

Potrivit acestuia, ”documentul nu este o alternativă la atac”: ”Documentul este atacul, tradus în jargon juridic, prezentat pentru ultima dată înainte ca traducerea să devină inutilă”. 

”Geneva nu este locul unde se rezolvă. Geneva este locul unde se stabileşte înregistrarea istorică. Statele Unite au oferit termeni. Iranul a respins cererea principală. Varianta diplomatică pentru acţiunea militară a fost construită într-o sală de conferinţe a unui hotel, în timp ce 500 de aeronave aşteptau afară. Cortina s-a ridicat la Geneva, dar spectacolul nu a fost niciodată în clădire. Spectacolul se desfăşoară pe pistele de la Ovda, pe punţile de zbor ale avioanelor Ford şi Lincoln, în compartimentele pentru bombe ale avioanelor B-2 staţionate în Missouri şi pe pista de corali de la Diego Garcia, unde începe coridorul de realimentare”, a mai declarat analistul. 

Potrivit acestuia, pauza este Geneva, dar ”următorul act nu necesită o masă de negocieri”. 

 

 

Stellantis raportează prima pierdere anuală din istorie, pe fondul tăierilor masive de cheltuieli din strategia pentru vehicule electrice

Ford recheamă 4,3 milioane de vehicule în SUA, din cauza unei erori software