Preşedintele Nicuşor Dana declarat într-un interviu pentru Cotidianul că există voinţă politică la toate partidele din coaliţie în ceea ce priveşte reforma pensiilor magistraţilor, apreciind că acest subiect nu trebuie văzut ca ”un meci”. El s-a declarat convins că legea va trece convins că legea va trece de filtrul CCR.
”Eu nu cred că trebuie să vedem chestiunea asta ca pe un meci. (…) Din păcate este. Eşti sau cu magistraţii sau împotriva magistraţilor. Tipul acesta de abordare face rău într-o societate. ”, a declarat preşedintele, întrebat despre pensiile magistraţilor şi despre faptul că societatea este divizată pe acest subiect, că Guvernull Bolojan a încercat să taie aceste pensii, că CCR a respins această măsură şi că este împotriva unui referendum vizând pensiile magistraţilor.
În opinia preşedintelui, magistraţii totuşi, spre deosebire de alte categorii profesionale, reprezintă, ei împreună, o putere a statului, context în care ”e logic ca, în chestiunile care ţin de reglementarea acestei puteri a statului, ei să aibă un aviz”.
”Aşa cum fac analogia asta pe chestiunea salariului minim, este o consultare cu sindicatele şi patronatele, în care sindicatele vin şi spun, aşa, vorbim teoretic, vin şi spun, trebuie să creştem salariul minim pentru că cu salariul minim de acum o familie nu-şi permite anumite lucruri, iar patronatele vin şi spun din nou, teoretic, vin şi spun, da, dar vedeţi că dacă creştem cu 200 de lei, următoarele industrii vor pleca din România şi oamenii vor merge la şomaj. Deci asta este o discuţie absolut legitimă. La fel de legitimă este o discuţie, repet, nu o decizie, nu implicarea în decizie, ci o discuţie în care reprezentanţi ai magistraţilor sau, ca să facem o paralelă, o eventuală discuţie cu oameni din sistemul de ordine publică. Poate să vină Ministerul de Interne şi să spună, uitaţi, dacă noi creştem brusc vârsta de pensionare, vor pleca 3000 de oameni, din care 70% din structurile de conducere, şi o să avem o problemă de siguranţă naţională. Toate discuţiile astea sunt legitime”, a argumentat Nicuşor Dan, care a admis însă că ”pe chestiunea magistraţilor, e absolut necesar ca pensiile să scadă faţă de acest moment”.
El a subliniat că nivelul actual al pensiei magistraţilor, de 100% din ultimul salariu, ”este o invitaţie pentru cine a ajuns la 48 de ani, 50 de ani, să iasă la pensie, când ei sunt în floarea pregătirii lor şi competenţei lor profesionale”.
Preşedintele a subliniat că un nivel de 70% i se pare corect şi că nici 75% nu ar însemna o mare diferenţă.
La argumentul potrivit cărui este o diferenţă mare între cele două procente, având ân vadere faptul că magistraţii au salarii mari, preşedintele a declarat: ”Eu nu cred că tensiunea suplimentară generată de această lege a fost generată de 70% sau 75%. Eu cred că este ceva ce se poate discuta. Dar e absolut necesar ca această lege să treacă şi de-aia nici referendumul nu are ce să spună, pentru că e ceva ce toată lumea ştie, agreează, trebuie să scadă pensiile”.
De asemenea, a afirmat că vârsta de pensionare trebuie să crească, fiind agreată vârsta de 65 de ani, însă discuţia este în ce ritm să se întâmple lucrul acesta.
”Din nou, eu am spus 15 ani. În sensul că, pentru fiecare an pe care îl mai ai până la pensie, pe legea actuală, dacă mai ai şapte ani, să faci 14. Guvernul Bolojan zice că pentru fiecare an să faci un an şi jumătate. Din nou, nu este o diferenţă aşa de mare”, a explicat Nicuşor Dan.
Referindu-se la motivul penbtru care legea vizând pensiile magistraţilor a picat la Curtea Constituţională, respectiv nerespectarea termenului de 30 de zile acordat CSM pentur a emite avizul, şi la ce şanse va avea legea dacă acest termen va fi respectat, preşedintele Nicuşor Dan a conchis: ”Nu pot să anticipez ce va vota Curtea Constituţională. Ce pot eu să spun este că există voinţă politică la toate partidele din coaliţie. Aici nu văd diferenţe fundamentale. Şi că această lege va trece. Eu sunt convins că va trece”.
