Luican își sprijină teoria pe un episod petrecut anul trecut: atunci, un sondaj de campanie îl prezenta pe Cristian Popescu Piedone la un fabulos 40%, deși la urne a obținut doar 16%. În viziunea fostului strateg, “magia” cifrelor era menită să creeze o falsă stare de urgență electorală.
Rețeta se repetă?
De data aceasta, protagonistul “miracolului” ar fi Victor Ponta, care – potrivit unor sondaje recent publicate – l-ar fi depășit pe Nicușor Dan, riscând să-l trimită pe edil în afara turului 2. Luican însă nu se lasă convins: crede că e vorba de aceeași rețetă veche, care să stimuleze frica în rândul simpatizanților lui Nicușor Dan.
De ce frică?
Pentru că, spune el, în ultima clipă, alegătorii nehotărâți – și mai ales cei antisistem – își pot uni forțele în jurul candidaților “extremelor”: Nicușor Dan și George Simion. Astfel, sub impulsul momentului, ei pot urca fulgerător în sondaje și, în cele din urmă, să se dueleze în turul decisiv.
Un pronostic… incendiar
Luican prezice un final cu scântei: “Turul 2 Simion / Nicușor. Câștigă Nicușor. Adică încă 10 ani cu Iohannis. Yeeeey!”, scrie el cu o ironie subțire, avertizând totodată că, după ce „valul de panică” își va fi făcut treaba, se va reaprinde discursul despre „amenințarea extremistă și rusească”.
Miza reală sau joc de culise?
În esență, Luican sugerează că așa-numita “panică strategică” e un instrument de mobilizare a propriilor electori, folosit la scară largă înainte de marile bătălii electorale. Fie că e vorba de Piedone, Ponta, Nicușor Dan sau alt nume cu rezonanță, unii candidați par să recurgă la tactici de “aburire” prin sondaje.
Rămâne de văzut dacă dinamica politică îl va confirma pe Marius Luican ori dacă scenele de culise vor livra noi surprize. Până una-alta, un lucru e sigur: dezbaterea despre credibilitatea sondajelor și despre puterea lor de manipulare e mai vie ca oricând, mai ales când intră în scenă suspansul electoral din Capitală.
