Dezbaterile din Comisiile reunite de buget-finanțe s-au reluat, miercuri, în jurul orei 15:00, cu schimburi de replici tăioase în principal între parlamentarii de la PSD și AUR.
Anterior, discuțiile fuseseră suspendate pe ordonatorul de credite Ministerul Muncii, neînțelegerea fiind un amendament al Partidului Social Democrat.
Senatorul PSD Daniel Zamfir a început prin a remarca faptul că acei parlamentari care sunt prezenți dar nu votează nu sunt interesați de subiectul dezbaterilor.
‘Domnul președinte (de ședință – n.r.), acum că suntem toți mai calmi, spiritele s-au liniștit, vă rog să reluăm discuția din punctul în care se oprise și anume solicitarea de a relua acest vot, dar nu înainte și cred că e un lucru extrem de important, mai ales că ne-am tot contrazis aici o foarte bună bucată de timp. Din păcate, un lucru urât pentru cei care ne privesc, mai ales pentru oamenii care, iată, discutăm despre soarta lor, să lămurim, nefiind, repet, prevăzut în regulament, care este abordarea acestei chestiuni ‘prezent, nu votez’. Pentru că, fiind vorba și de comisii de specialitate tehnică, chestiunea ‘prezent, nu votez’ îmi este permis să o interpretez că acești oameni care spun ‘prezent, nu votez’ nu există sau nu sunt interesați de subiect. Or, nefiind interesați de subiect, ca asta înseamnă ‘prezent, nu votez’, nefiind interesați de subiect nu are cum ca votul lor să fie contabilizat la cvorum’, a susținut Daniel Zamfir.
Președintele Comisiei de buget-finanțe din Camera Deputaților, Bogdan Huțucă, cel care a condus dezbaterile în comisiile reunite, a spus, la rândul său, că vrea să clarifice ‘câteva aspecte’ înainte, pentru a fi înțelese ‘pozițiile tuturor’.
‘Și consider că, atunci când vorbesc, grupul PNL cumva e în consens cu ceea ce spun acum. Nu am o problemă să supun la vot reluarea votului și nu am o problema să reiau votul. Primul lucru pe care vreau să îl clarific. Al doilea lucru pe care vreau să îl clarific este că poziția mea vizavi de cum se interpretează regulamentul activităților comune nu s-a schimbat în niciun fel. Ca orice să treacă în această comisie comună avem nevoie de jumătate plus unul din numărul parlamentarilor prezenți. (…) Înscrierile la cuvânt se fac în mod voluntar’, a explicat el.
Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a vorbit despre opțiunea politică a parlamentarilor. ‘Dacă vrem să construim un stat pe principii occidentale, în care legea primează, trebuie construit un cadru valabil în fiecare an și indiferent de cine este la guvernare. Și acest cadru există în România. Există o lege a pensiilor care stabilește un mecanism foarte clar prin care se cresc veniturile pensionarilor. An de an. Dacă, pe de altă parte, cineva dorește să instituie un mecanism în România care este antioccidental și nedemocratic, prin care cel aflat la guvernare stabilește în fiecare an câți bani dă fiecărui pensionar și cui anume dă acei bani, atunci este o opțiune nedemocratică, neconstituțională și noi nu putem să ne pronunțăm prin vot asupra unei opțiuni neconstituționale. În momentul în care avem un cadru legal, legea pensiilor, putem să îl aplicăm. Eu înțeleg că spune domnul ministru Nazare că nu are suficient spațiu bugetar pentru indexarea pensiilor conform legii, dar are cât are acolo un spațiu bugetar. Să împartă acei bani și să facă o indexare proporțională cu sumele pe care le are. Așa este principiul legal, principiul într-un stat de drept funcțional’, a explicat Petrișor Peiu.
‘Am înțeles din pledoaria domnului senator Peiu că ar fi probleme de constituționalitate. Eu n-aș vrea să intru pe fond (…) suntem într-o comisie de specialitate în care există un amendament propus de PSD cu privire la acordarea unor ajutoare one-off unor persoane care sunt în nevoi. Nu cred că e sub nicio formă această propunere neconstituțională. Eu doar vreau să vă solicit, domnule Peiu, să înțelegem cu toții dacă tipul acesta de atitudine politică, până la urmă, ‘prezent, nu votez’, înseamnă că vă interesează sau nu vă interesează subiectul’, a replicat Daniel Zamfir.
Și Peiu i-s răspuns, la rândul său: ‘Domnule președinte (de ședință – n.r.), pentru că mi-a rostit numele stimatul coleg, stimatul coleg aflat în postura domnului Victor Atanasie Stănculescu din decembrie ’89, trebuie să spunem un lucru foarte clar: dacă va veni mâine PSD și va propune un amendament că județul Ilfov se transferă către Turcia, ar trebui să acceptăm să votăm o astfel de enormitate? Nu! Așa și aici! Cine îi dă dreptul domnului senator sau colegilor domniei sale să spună pensionarului Ionescu îi dăm bani, lui Popescu nu și le dau cât anume vreau eu? De ce să nu li se dea la toți la fel? Întreb și eu. (…) Avem o lege. Legea este indexarea pensiilor. Legea pensiilor pe care ați făcut-o în 2023 și ați aplicat-o patru luni în 2024. (…) Pe dumneavoastră vă interesează legea pensiilor? Dacă vă interesa, nu abandonați după patru luni’.
La acest moment al discuțiilor, au avut loc mai multe schimburi de replici între parlamentarii comisiilor, context în care Peiu a fost somat să ‘își asume ceva’.
Cearta dintre Zamfir și Peiu a continuat.
‘Nu sunteți la muncă! Abțineți-vă!’, i-a transmis Zamfir.
‘Dumneavoastră nu sunteți la muncă? Abțineți-vă și dumneavoastră! Este constituțional și democratic să hotărască Guvernul cui dă bani și cât? Sau trebuie aplicată legea pensiilor?’, a răspuns Peiu.
‘Eu, cu experiența politică pe care cred că am dobândit-o, nu pot să mă exprim eu dacă este ceva constituțional înainte să se pronunțe Curtea Constituțională. Dacă toți parlamentarii ne dăm cu părerea ce e constituțional și ce nu cred că nu ajungem la un rezultat. Aveți opțiunea, repet, să vă abțineți sau să votați împotrivă. Dar nu ați răspuns la întrebarea dacă astăzi noi să considerăm că sunteți la serviciu sau nu’, a replicat Zamfir.
Social-democratul Marius Budăi a intervenit pentru a introduce ‘o nuanță’: ‘Se duce comunicarea doar într-un sens – că nu s-au majorat pensiile și nu s-a respectat legea. Da, corect. Haideți să majorăm astăzi pensiile, să respectăm legea și în categoria asta de cetățeni cu venituri până la 3.000 de lei tot vor rămâne cetățeni. Chiar dacă aplicăm acum legea, pentru că avem pensiile minime. Deci tot rămân categorii de cetățeni până la 3.000 de lei, chiar dacă aplicăm legea astăzi. Și ce facem? Nu ne pasă de cetățenii aceia? Aici e toată discuția. Nu-i exclude ceea ce spuneți dumneavoastră, domnul profesor, cu aplicarea legii. Sunt de acord cu asta. Dar chiar dacă aplicăm legea, tot ne rămân un număr de seniori care sunt cu pensiile până în 3.000. Haideți să-i sprijinim pe acei oameni, că este o situație excepțională, care impune măsuri excepționale și nu măsuri care s-au luat doar în țara noastră, doar în România’.
‘Eu sunt perfect de acord dacă prevedeți în legea pensiilor acest lucru, că indexați și cei care vor rămâne sub 3.000 de lei vor primi un ajutor, atunci se aplică o lege, e o regulă, e un stat de drept’, a răspuns Petrișor Peiu.
‘M-am lămurit cu poziția AUR, nu sunt la serviciu, dar vor să fie luați în calcul. Haideți să supunem la vot’, a intervenit din nou Daniel Zamfir.
Adrian Câciu (PSD) a afirmat că, dacă ‘domnii de la AUR chiar doreau indexarea legii pensiilor, este un amendament depus în Comisia de buget’. ‘Introducem în discuție un alt subiect decât cel pe care îl discutăm. Discuția noastră este despre un sprijin one-off, pentru că discuția despre legea pensiilor a fost deja purtată la asumarea răspunderii de către guvern pe o anumită lege, care a spus ce se întâmplă cu pensiile în anul 2026. Dacă vreți să o redeschidem, este un alt subiect și îl discutam separat. Pe acest amendament, practic, ce s-a cerut de către colegul meu este asumarea unei responsabilități politice care să spună clar ‘susțin persoanele vulnerabile sau nu vreau să fie ajutate persoane vulnerabile’. Este o chestiune de demnitate a unui om de stat, oricare ar fi acesta, care poate să își asume ‘nu susțin’. ‘Nu sunt prezent, nu votez’, dar poate să spună ‘nu sunt de acord”, a declarat social-democratul Adrian Câciu.
‘Dar de ce ați avea nevoie de noi că tot nu pricep, că sunteți 90% în această coaliție? De ce vreți acest vot și de ce ne culpabilizați pe noi?’, a intervenit senatorul AUR Vasilică Potecă.
‘Să știm dacă sunteți la serviciu sau nu’, a replicat Zamfir.
Cearta a continuat până ce au fost întrerupți de președinții de ședință.
‘Ca să invoce acum o lege a pensiilor pe care grupul AUR nu a votat-o e deja prea mult populism, prea multă demagogie și zero asumare a răspunderii’, a venit replica de la senatorul Daniel Zamfir.
‘Ce-mi reproșează mie ce n-a votat grupul AUR? Reproșați-mi și Constituția din 1923. (…) E o lege în vigoare, legea pensiilor. Aplicați-o. Eu vă acuz că nu respectați o lege aflată în vigoare. Pe care ați promovat-o în 2023, ați aplicat-o patru luni în 2024. Toți pensionarii au dreptul la indexare’, a spus Peiu.
Deputata AUR Ramona Bruynseels i-a transmis social-democratului Daniel Zamfir că nu are voie să le spună colegilor ei cum să voteze: ‘Noi am spus foarte clar încă de dimineață că nu vom gira în niciun fel spectacolul acesta ieftin și aparența de dezbatere și de transparență pe care dumneavoastră o clădiți așa din astfel de proiecte care de fapt nu se susțin. Sunteți într-o coaliție, încă o dată, care a promis românilor stabilitate’.
‘Poziția este… Ramona, fă-te că lucrezi’ – s-a auzit din sala de ședință.
‘Să vă fie rușine că ați jignit o femeie’, a replicat Petrișor Peiu.
***
Parlamentarii din Comisiile reunite de buget-finanțe au reluat votul pentru amendamentul depus de PSD la bugetul Ministerului Muncii, precum și pentru bugetul ministerului, după o întrerupere de aproximativ trei ore a ședinței, rezultatul fiind, însă, similar celui anterior, respectiv respingerea amendamentului.
Pentru reluarea votului au fost de acord 38 de parlamentari, 9 împotrivă și doi s-au abținut.
Rezultatul noii sesiuni de vot pentru amendament a fost: 23 de voturi pentru, 19 voturi împotrivă și o abținere. Parlamentarii AUR ‘au fost prezenți, dar nu au votat’.
În ceea ce privește bugetul Ministerului Muncii, au fost înregistrate 40 de voturi pentru și 11 voturi împotrivă.
Prin amendament PSD a propus alocarea sumei de 1,1 miliarde lei, credite de angajament și credite bugetare, pentru suplimentarea bugetului Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, în vederea acordării unor măsuri de sprijin pentru familiile cu copii și venituri reduse, pentru familiile care au în întreținere copii cu handicap, precum și acordarea unui ajutor financiar pentru aproximativ 2,8 milioane de seniori din sistemul public de pensii, estimat pentru anul 2026 la aproximativ 2,35 miliarde lei.
