Parlamentul scoţian a votat împotriva legalizării eutanasiei asistate, după ce criticii şi grupurile religioase au condus o campanie concertată pentru a bloca aceste măsuri, transmite The Guardian.
Deputaţii au votat cu 69 de voturi la 57 pentru respingerea propunerilor, într-un vot desfăşurat marţi seara târziu – o marjă mai mare decât se aştepta, în ciuda unei serii de amendamente de ultim moment menite să-i potolească pe criticii proiectului de lege iniţiat de un deputat.
Respingerea proiectului de lege a urmat după patru zile de dezbateri intense la Holyrood, săptămâna trecută, cu privire la gradul de protecţie al persoanelor cu dizabilităţi şi al celor infirme. În luna mai a anului trecut, Holyrood votase în favoarea trimiterii proiectului de lege spre examinare cu 70 de voturi pentru şi 56 împotrivă.
Liam McArthur, un deputat liberal-democrat scoţian, vorbind în cadrul dezbaterii finale de săptămâna trecută, a spus că respingerea proiectului său de lege ar creşte numărul celor care suferă de dureri insuportabile şi al celor care călătoresc în străinătate pentru a avea acces la clinici de eutanazie, şi i-a îndemnat pe deputaţi să îl susţină.
Descriind votul ”împotrivă” ca fiind ”de neiertat”, McArthur a afirmat că opoziţia faţă de proiectul de lege era alimentată de temeri nefondate, întrucât obiecţiile de conştiinţă, clauzele de neprejudiciere şi dispoziţiile privind formarea profesională erau solide.
”Acest proiect de lege este bine elaborat, puternic protejat şi justificabil din punct de vedere juridic”, a spus el.
Respingerea acestui proiect de lege ar ”lăsa un număr tot mai mare de scoţieni pe moarte într-o situaţie şi mai riscantă, izolaţi şi vulnerabili. Această problemă nu va dispărea, dar, refuzând să profite de această ocazie de a acţiona, Parlamentul va forţa pur şi simplu oamenii să călătorească în străinătate, să ia decizii în spatele uşilor închise, fără garanţii, fără protecţie, fără sprijin, sau îi va condamna să sufere.”
Proiectul de lege paralel pentru Anglia şi Ţara Galilor, care a fost adoptat de o majoritate a deputaţilor din Camera Comunelor anul trecut, este acum de aşteptat să fie respins din cauza opoziţiei concertate din Camera Lorzilor, unde au fost depuse peste o mie de amendamente, ceea ce a dus la acuzaţii de obstrucţionare din partea lorzilor.
Aceasta va însemna că nicio parte a Regatului Unit nu va avea dreptul la moarte asistată în viitorul apropiat, în ciuda popularităţii sale larg răspândite în rândul alegătorilor şi a creşterii sale în alte naţiuni bogate, inclusiv SUA şi Australia, precum şi a voturilor recente de legalizare din Jersey şi Insula Man.
Deşi guvernul scoţian este oficial neutru, primul ministru şi liderul SNP, John Swinney, a precizat anul trecut că se opune legislaţiei şi că va vota împotriva acesteia, la fel ca Nicola Sturgeon, fostul prim ministru, şi Anas Sarwar, liderul Partidului Laburist Scoţian.
Cele 175 de amendamente aprobate de deputaţii din Parlamentul scoţian săptămâna trecută au inclus decizii controversate de eliminare a clauzelor care conferă miniştrilor scoţieni puterea de a reglementa formarea şi calificările personalului medical implicat în moartea asistată, deoarece aceste competenţe aparţin Guvernului britanic şi Parlamentului de la Westminster.
Colegiile medicale regale au afirmat că aceste garanţii trebuie incluse în proiectul de lege în această etapă şi au respins asigurările scrise ale miniştrilor britanici că Westminster va transfera aceste competenţe către Holyrood fără a încerca să le dilueze
Tom Arthur, ministru scoţian al Sănătăţii, a declarat deputaţilor din Parlamentul Scoţiei că guvernele scoţian şi britanic au purtat discuţii ”oportune, constructive şi de bună-credinţă” pentru a se asigura că Parlamentului Scoţiei îi vor fi acordate competenţele necesare.
Guvernele Regatului Unit şi Scoţiei, care au adoptat o poziţie oficială neutră faţă de propuneri, au convenit la începutul acestui an asupra unui ordin în temeiul secţiunii 30, care a acordat Scoţiei competenţele controlate în mod normal de Westminster pentru a utiliza medicamente şi echipamente supuse restricţiilor legale. Aceste competenţe au intrat în vigoare la 11 martie.
–>
