Planurile Germaniei pentru o rețea de sateliți militari în valoare de 10 miliarde de euro, independentă de un program european paralel, ridică semnale de alarmă în rândul unor europarlamentari din cauza potențialei suprapuneri, costurilor și fragmentării eforturilor, relatează Reuters.
Colaborarea propusă de Germania cu Rheinmetall, OHB și Airbus se adaugă sistemului IRIS2 al blocului comunitar, în valoare de 10,6 miliarde de euro, care reprezintă o pilon central în căutarea autonomiei strategice în apărare.
Eurodeputați au declarat pentru Reuters că inițiativa individuală a Germaniei riscă să submineze încercările de a consolida capacitățile de apărare colectivă, pe măsură ce blocul comunitar se adaptează la declinul relativ al umbrelei de apărare a SUA sub președintele Donald Trump.
‘Dacă Germania construiește acum o arhitectură pur națională care nu este integrată în IRIS2, există riscul de slăbire a structurilor europene’, a declarat Marie-Agnes Strack-Zimmermann, președinta Comisiei pentru Securitate și Apărare a Parlamentului European.
Germania are în vedere 100 de sateliți pe orbită terestră joasă (LEO) exclusiv pentru comunicații militare, în timp ce proiectul UE, care își propune să implementeze 290 de sateliți până în 2029, este conceput pentru a stabili un sistem de comunicații unificat, bazat pe spațiu.
Analiștii spun că sistemul Germaniei va utiliza o tehnologie similară platformei SpaceX Starshield a lui Elon Musk, care a fost esențială în comunicațiile Ucrainei de pe câmpul de luptă.
Atât sistemul german, cât și cel al UE ar fi comparabile ca scară cu rețeaua Starshield, deși IRIS2 – care va transporta și trafic comercial – ar rămâne mult mai mic decât cei aproximativ 10.000 de sateliți ai Starlink.
Un purtător de cuvânt a declarat că Berlinul monitorizează îndeaproape proiectul IRIS2, care ‘are potențialul, acolo unde este cazul, de a completa inițiativele naționale în îndeplinirea sarcinilor suverane’.
Sistemul propus de Germania a abordat în mod specific nevoile unice ale armatei sale, cu cerințe de capabilitate și parametri de performanță ‘complet diferiți’ de cei ai IRIS, a declarat purtătorul de cuvânt pentru Reuters.
Potențiala divizare dintre prioritățile naționale ale Germaniei și viziunea colectivă a UE subliniază provocările alinierii suveranității, costurilor și coerenței strategice în blocul celor 27 de membri.
Strack-Zimmermann a spus că sistemele paralele ar putea duce la ‘structuri duplicate, standarde fragmentate și, în cele din urmă, un impact strategic mai mic pentru mai mulți bani’, invocând escaladarea amenințărilor la adresa securității din cauza războiului din Ucraina.
‘Punctul decisiv sunt compatibilitatea, conectivitatea și integrarea europene’, a declarat Strack-Zimmermann pentru Reuters, adăugând că proiectele naționale trebuie să rămână aliniate cu cadrele UE.
Italia studiază o rețea de sateliți LEO autohtonă cu utilizări militare și civile, dar proiectul se află încă într-un stadiu incipient de fezabilitate și este mai puțin avansat decât planul Germaniei.
Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Thomas Regnier, a declarat că executivul UE nu comentează investițiile efectuate de statele membre individuale, care sunt o responsabilitate națională.
‘Investind în IRIS2, statele membre pot face parte dintr-un efort european comun care beneficiază de resurse și expertiză comune. Acest lucru ajută la dezvoltarea unor tehnologii avansate de comunicații prin satelit mai eficient și la o scară mai mare’, a adăugat el.
Unii parlamentari ai UE și din Germania pun la îndoială și aspectele economice.
‘Contribuabilul (german) va plăti în cele din urmă factura’, a declarat pentru Reuters Jeanne Dillschneider, raportor al Partidului Verde în Comisia de Apărare a Bundestagului.
Între timp, Christophe Grudler, un parlamentar european care reprezintă partidul Renew Europe și se concentrează pe politica de apărare și spațială, a avertizat împotriva ineficiențelor.
‘Fragmentarea este rareori cea mai eficientă utilizare a resurselor publice’, a declarat el pentru Reuters, adăugând că ‘o constelație mai mică, izolată, ar veni cu limitări în ceea ce privește acoperirea și scalabilitatea’.
Cu toate acestea, partidul Alternativa pentru Germania (AfD) a declarat că susține inițiativa Berlinului.
‘Având în vedere capacitățile potențialilor adversari de a perturba sau chiar de a distruge sateliții, redundanța – în termeni militari, rezervele – nu este o risipă de bani, ci o cerință a unei politici de securitate națională responsabile’, a declarat purtătorul de cuvânt al AfD pentru politica de apărare, Ruediger Lucassen.
Directorul general al OHB, Marco Fuchs, a declarat că IRIS2, care se bazează pe parteneriate public-privat, nu are specificitatea necesară pentru o rețea axată pe domeniul militar.
‘Dacă există o cerință militară reală, nu poți spune pur și simplu: O voi închiria de la companii private și voi aștepta să văd cum evoluează condițiile’, a spus el după ce OHB a raportat săptămâna trecută rezultatele financiare din 2025.
Deși Airbus a declarat că așteaptă cu nerăbdare să primească o solicitare de propuneri de la Berlin, un purtător de cuvânt a refuzat să comenteze preocupările legate de duplicare.
Deși susținătorii IRIS2 spun că aceasta va reduce dependența UE de actorii non-europeni și va asigura interoperabilitatea între sistemele militare ale statelor membre, analiștii notează că implementarea completă nu este așteptată până în anii 2030.
‘Europa trebuie să accelereze’, a declarat Grudler, adăugând că este puțin probabil ca sistemele naționale să remedieze deficitul mai rapid.
