Poliţist din Ploieşti, trimis în judecată pentru folosirea funcţiei in scop sexual

Procurorii ploieşteni l-au trimis în judecată pe poliţist din cadrul secţiei 4 Ploieşti, într-un dosar de folosirea funcţiei in scop sexual.

Dosarul va fi judecat la Judecătoria Ploieşti.

Iniţial, agentul de poliţie a fost reclamat pentru viol de către o femeie care s-a adresat Poliţiei cu o reclamaţie.

Dosarul a fost deschis în aprilie 2024, după ce o femeie a depus o plângere pentru înşelăciune la secţia 4 de poliţie Ploieşti susţinând că a fost chemată acasă la poliţistul de caz, violată şi supusă la perversiuni sexuale de către acesta. Într-o declaraţie dată presei locale, femeia mai spune acă, atunci când a mers din nou la secţie să reclame abuzul poliţistului, a fost trimisă acasă. 

Agentul, care a absolvit Şcoala de agenţi de Poliţie ”Vasile Lascăr”, de la Câmpina în aprilie 2023 a admis că a chemat-o la el acasă şi că a întreţinut relaţii sexuale cu femeia, dar spune că acestea au fost consimţite.

În 10 aprilie 2024, o femeie a a mers la secţia 4 spunând că a fost ”constrânsă psihic” să întreţină relaţii sexuale cu poliţistul, apoi s-a răzgândit şi nu a mai dorit să depună plângerea, au explicat la acel moment şefii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova.

”La data de 11 aprilie, la momentul luării la cunoştinţă de către conducerea IPJ Prahova, am dispus declanşarea cercetării prealabile faţă de conducerea secţiei 4 Ploieşti şi faţă de poliţistul în cauză. Tot în aceeaşi zi am aflat că doamna în cauză s-a deplasat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti unde a depus o plângere penală faţă de poliţist pentru săvârşirea infracţiunii de viol. (…) Nu ştim dacă doamna a fost audiată, sau chemată la Parchet, însă poliţistul în cauză încă nu a fost chemat la Parchet şi audiat. Rămâne ca ancheta pe care o derulează Parchetul să aducă la iveală care este adevărul în această privinţă”, a explicat atunci şeful PJ Prahova, Gabriel Teodor Manuc.

Acesta afirma că poliţistul ”a greşit foarte mult” chemând-o la locuinţa lui pe femeia, care depusese o plângere în care susţinea că este ameninţată în urma unui schimb de imobile.

Faţă de poliţist s-au făcut două cercetări prealabile: una cu privire la fapta de viol, iar cealaltă cu privire la modul în care a respectat deontologia, în condiţiile în care acesta nu ar fi trebuit să cheme o reclamantă la el acasă şi să se implice în relaţii intime cu aceasta.