Ministrul Afacerilor Interne, Cătălin Predoiu, a afirmat, joi, la bilanţul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, dacă nu cumva este momentul să analizăm dacă organizarea unor instituţii mai corespunde cu nevoia acestora de a fi eficiente şi cu aşteptările cetăţenilor de a scoate corupţia din societate. El a precizat că iniţial aceste instituţii au fost gândite având o acoperire teritorială cvasi-totală, dar a adăugat că dacă nu suntem eficienţi, practic ”suntem pe nicăieri”.
”Societatea s-a schimbat foarte mult, a evoluat foarte mult, fenomenologia corupţiei a cunoscut schimbări şi cred că e poate momentul să ne uităm cu toţii, vorbesc şi din perspectiva Ministerului de Interne, care, repet, are în interior de DGA-ul, dacă formele, organizarea mai corespunde cu provocarea şi cu nevoia de a răspunde acestei provocări într-un mod eficient, adică de a folosi la maximum resursele, de a putea desfăşura investigaţii rapid, eficient, fără rateuri şi în acest fel de a răspunde comenzii sociale, aşteptării cetăţenilor de a scoate corupţia cât mai mult din societate”, a declarat Cătălin Predoiu.
El a menţionat că aceste instituţii au fost gândite ca având o acoperire teritorială cvasi-totală.
”Iniţial aceste instituţii au fost gândite pe o acoperire teritorială cvasitotală. Poate că e de gândit dacă concentrarea mai multor unităţi mici care nu au resurse necesare să lupte cu un fenomen altfel în creştere, ca şi complexitate cel puţin, nu ar fi mai bună decât dispersarea teritorială care asigură o oarecare linişte aşa psihologică. Suntem peste tot, dar dacă nu suntem eficienţi, practic suntem pe nicăieri. Suntem peste tot pe hartă. Noi trebuie să fim eficienţi peste tot. Dar asta e o chestiune care, sigur o discutaţi dumneavoastră în interior, o discutaţi cu Consiliul Superior al Magistraturii, o discutaţi cu Ministerul Justiţiei, în niciun caz cu Ministerul Afacerilor Interne”, a mai transmis ministrul Afacerilor Interne.
El consideră că această concentrare în unităţi mari este valabilă nu doar pentru parchete, ci şi pentru instanţe.
”Un alt argument pentru această concentrare în unităţi mari, principiu valabil nu numai pentru parchete, ci şi pentru instanţe. Noi îl discutam cândva şi am propus la un moment dat o lege Parlamentului care a şi trecut, e adevărat, într-o altă formă, dar a trecut, o lege de concentrare a instanţelor mici în instanţe mai mari. Ştiu că am propus Parlamentul atunci desfinţarea 80 de instanţe şi concentrarea în instanţe mai mari. A ieşit legea cu 40 de instanţe. Deci a fost un procent de 50% reuşită”, a mai afirmat Cătălin Predoiu.
El susţine că unităţile mici de parchet nu mai pot răspunde unei cazuistici atât de complexe.
”Unităţile mici de parchet şi unităţile mici de instanţă nu mai pot răspunde unor comenzi sociale unei problematici, unei cazuistici atât de complexe ca cea din anii 2020-2025. Ba chiar mai mult, ar putea să dea efecte contrarii, adică o unitate mică de parchet şi nu mai e vorba numai de DNA, vorbim şi de DIICOT aici, foarte greu se poate confrunta cu reţele de corupţie, cu reţele de crimă organizată cu grupuri de oameni care fac de mulţi ani ceea fac, au mijloace economice la dispoziţie, mijloace de presiune de intimidare. Ce mai rămâne unui astfel de grup mic de procurori, care să confrunte un asemenea balaur, decât să tatoneze pe aici, pe acolo, poate e şi tentaţia să arbitreze ceea nu e în regulă şi să se intre în alte tipuri de relaţionări”, a mai transmis ministrul Afacerilor Interne.
Predoiu a mai afirmat că la nivelul Ministerului Afacerilor Interne ar putea începe discuţii în perioada următoare despre cum ar putea fi organizată Direcţia Generală Anticorupţie.
