Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, marţi, despre decizia pe pensiile magistraţilor, aşteptată la CCR, că faptul că au fost toate aceste amânări succesive nu a făcut bine nici Curţii Constituţionale şi nici imaginii pe care românii şi-o fac despre statul român, în general.
”În primul rând, e neplăcut că a existat această tergiversare, mai ales că este un proiect de lege care, cu o modificare relativ minoră, vine din vara acestui an. Deci nu erau aşa de multe lucruri de cercetat la ea şi faptul că au fost toate aceste amânări succesive nu cred că a făcut bine nici Curţii şi nici imaginii pe care românii şi-o fac despre statul român în general”, a declarat preşedintele Nicuşor Dan, la RRA, despre amânarea pentru a cincea oară a unei decizii pe legea pensiilor magistraţilor, la Curtea Constituţională.
”Dincolo de această întârziere, evident că mi-aş dori ca proiectul să treacă şi toate lucrurile să fie puse în practică. Dincolo de asta, orice fel de opinie juridică care să fie în contradicţie cu alte opinii juridice, în cazul ăsta a guvernului, a coaliţiei, este legitim să existe, deci nu trebuie să ne mire, să ne surprindă, numai că, momentul în care decizia asta a fost luat, trebuia să fie mult mai devreme”, a spus şeful statului.
Potrivit preşedintelui, ”dreptul nu este o ştiinţă 100% exactă”.
”Pe chestiuni din viaţa reală există interpretări care pot să fie diferite. A existat bună credinţă din partea guvernului, că nimeni nu a pus în discuţie asta, în momentul în care a întocmit proiectul de lege. Dacă se va întâmpla să se constate că o anumită parte din textul propus de guvern să nu fie constituţională, din nou, asta nu înseamnă nici rea credinţă a guvernului, nici rea credinţă a Curţii Constituţionali. Numai că tot procesul ăsta trebuia finalizat de multă vreme, ca să ştim unde suntem”, a afirmat şeful statului.
