Mirele, spitalizat în stare gravă într-un spital din Italia a murit după ce cererea pentru procedura căsătoriei în regim de urgență nu a fost procesată de Primăria din Milano.
Nunta nu a avut loc. Iar femeia nu a apucat să fie nici mireasă și nici văduvă. Iar municipalitatea este de vină, pentru că ar fi întârziat celebrarea nunții de urgență a unui cuplu. Dar acuzația nu este acceptată de municipalitate, care dorește să facă apel împotriva sentinței primei instanțe prin care municipalitatea a fost condamnată la plata de despăgubiri pentru prejudiciul material și moral. În total, aceasta s-ar ridica la aproape 250.000 de euro.
Totul pornește de la un e-mail pe care municipalitatea l-a primit pe 27 februarie 2021, în plină pandemie. O femeie solicita o căsătorie de urgență. Partenerul ei, spitalizat la Fatebenefratelli, era în pericol iminent de moarte. Pentru a dovedi acest lucru, ea anexează certificatul medical și cărțile de identitate ale cuplului. La 1 martie, primăria a răspuns la e-mail, furnizând indicațiile necesare pentru celebrare. Apoi, tăcere. Timp de două luni, Primăria Milano a explicat că nu a mai primit nicio comunicare de la femeie. Până la 7 mai, când Primăria a primit o scrisoare de la avocații femeii: între timp, însoțitorul ei decedase, iar ea se plângea că a suferit daune din cauza neputinței de a celebra căsătoria de urgență, „din cauza nerespectării de către administrația civică a solicitării făcute”. Prin urmare, municipalitatea este invitată să formuleze „o propunere economică reparatorie”.
Primăria Milano a uitat să răspundă la e-mail
Răspunsul Primăriei Milano a venit o săptămână mai târziu: administrația a anunțat că „a dat un răspuns la 1 martie, că nu a primit nicio notificare de nedivulgare a răspunsului trimis și că nu a primit nicio solicitare din partea părților interesate”. Acesta a adăugat că „din cauza caracterului brusc al decesului, căsătoria cu greu ar fi putut fi celebrată, mai ales în absența oricărei dovezi cu privire la capacitatea de înțelegere și voință” a tovarășului său. După aproape o lună, avocații au răspuns: „Răspunsul din 1 martie – trimis de Primăria Milano – nu apare în sistem deoarece nu a fost trimis sub formă de e-mail certificat”. Și invită din nou administrația să formuleze o propunere de despăgubire în termen de șapte zile, relatează Corriere.
O conciliere pare imposibilă între părți, în așa măsură încât procedura de mediere instituită are un rezultat negativ. Și astfel ajungem în fața judecătorului: cu o somație din 19 iulie 2022, municipalitatea este dată în judecată de femeia care cere despăgubiri pentru prejudiciul material, cuantificat la aproape 230 000 de euro, și pentru prejudiciul moral. Hotărârea a sosit pe 12 septembrie anul acesta: secția a zecea a Curții a admis „cererile de despăgubire, stabilind ca prejudiciu moral 15 mii de euro”. De asemenea, Curtea a stabilit o audiere pentru 29 ianuarie 2025 pentru a stabili prejudiciul material cauzat de pierderea pensiei de reversiune, un sprijin economic acordat membrilor de familie ai pensionarilor sau lucrătorilor decedați.
O hotărâre care a nemulțumit Primăria Milano: hotărârea „a imputat în mod eronat municipalității o situație de blocaj în comunicare, care era de fapt imputabilă reclamantului” și hotărârea „a recunoscut în mod eronat profile de vinovăție în comportamentul mai mult decât scuzabil al registratorului”. Din acest motiv, consiliul municipal a aprobat rezoluția prin care se propune atacarea hotărârii primei instanțe și inițierea unui proces.
