Procuror exclus din magistratură de CSM după ce a înregistrat o plângere în numele unei avocate cunoscute și și-a repartizat dosarul

Secția pentru Procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, marți, 11 iunie 2025, excluderea din magistratură a procurorului constănțean Alin Mihăiță Mocioi, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța.

Decizia vine în urma unei acțiuni disciplinare formulate de Inspecția Judiciară, într-un dosar deschis în 2021.

Decizia oficială a CSM:

„Admite acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtului Mocioi Alin Mihăiță, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța, pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), i), n) și t) teza I din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În baza art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 303/2004 (…), aplică pârâtului Mocioi Alin Mihăiță (…) sancţiunea disciplinară constând în „excluderea din magistratură” (…).

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2025“

Ce i se reproșează, de fapt, magistratului

Potrivit informațiilor obținute pe surse de redacție, acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară ar fi vizat implicarea personală a procurorului Mocioi într-un dosar în care era direct interesat, prin relații apropiate cu una dintre părți.

Mai precis, spun sursele, procurorul ar fi formulat și înregistrat o plângere penală în numele unei avocate cu care avea o relație personală, împotriva fostului concubin al acesteia. Ulterior, ar fi intervenit pentru ca dosarul format în urma plângerii să-i fie repartizat chiar lui, încălcând grav normele de imparțialitate și etică profesională.

Conform acelorași surse, întreaga acțiune ar fi fost calificată de inspectorii judiciari drept exercitarea funcției cu rea-credință, folosind poziția de procuror „pentru a favoriza o persoană apropiată în reglarea unor conflicte de natură personală”.

Ce articole de lege a încălcat

Potrivit deciziei CSM, Mocioi a fost sancționat pentru încălcarea următoarelor dispoziții din Legea nr. 303/2004:

Art. 99 lit. a) – manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției;

lit. i) – nerespectarea obligației de abținere sau formularea de cereri repetate și nejustificate de abținere;

lit. n) – folosirea funcției pentru a obține tratament preferențial sau pentru a rezolva interese personale;

lit. t) teza I – exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență.

Decizia CSM poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, în termen de 15 zile. Dosarul va fi judecat de Completul de 5 judecători al Curții Supreme. Până atunci, măsura excluderii din magistratură este executorie.

Sursa: www.stiripesurse.ro

Consilierul lui Nicușor Dan neagă discuțiile despre eliminarea ajutorului de înmormântare: Nu am discutat despre asta!

Anca Alexandrescu spune că pălăria e prea mare pentru Nicușor Dan: ‘Singura soluție ar fi alegerile anticipate, dar câinele nu pleacă de la măcelărie’