Fostul ministru al Sănătăţii prof. Dr. Alexandru Rafila, preşedintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaţilor, a explicat pentru News.ro ce înseamnă din punctul său de vedere prorogarea cu un an a creşterii punctului pentru medicii din ambulatoriile de specialitate, prevăzută în proiectul Ordonanţei Trenuleţ prezentat de către Guvern: este o soluţie care va provoca o criză de sănătate într-un timp scurt.
Rafila a declarat pentru News.ro că speră ca actualul ministru al Sănătăţii să nu accepte o astfel de soluţie, că urmează să depună un amendament în Parlament legat de componenta care vizează medicina din ambulatorul de specialitate şi prorogarea termenului prin care trebuie mărit punctul pentru medicii din acest segment. Iniţial, valoarea punctului ar fi trebuit să crească la 6.5 lei de la 1 ianuarie 2026.
Rafila: „Impactul este foarte serios în condiţiile în care Ministerul Sănătăţii este angajat într-o reformă a serviciilor de sănătate şi vrea să încurajeze dezvoltarea serviciilor ambulatorii”
„În timpului mandatului meu au fost numeroase discuţii pentru că în mod evident specialiştii din ambulatorii au fost plătiţi cu sume care nu reprezintă în niciun fel o corelaţie cu efortul lor profesional şi cu nevoile de funcţionare a unui astfel de cabinet. Ceea ce s-a putut realiza atunci a fost o mărire, aş spune foarte redusă, de la 4.5 lei la 5 lei punctul cu promisiunea că iniţial din luna octombrie, ulterior din ianuarie 2026 va fi crescut punctul la 6.5 lei.
Acum vedem că acest lucru nu numai că nu s-a întâmplat, este prorogat cu un an de zile, vă daţi seama că aceste prorogări pot dura la infinit, însă impactul este foarte serios în condiţiile în care Ministerul Sănătăţii este angajat într-o reformă a serviciilor de sănătate şi vrea să încurajeze dezvoltarea serviciilor ambulatorii vedem că din punct de vedere al finanţării tocmai aceste servicii sunt cel mai vitregite, pe de o parte afirmăm că trebuie să reducem cheltuielile cu asistenţa medicală spitalicească şi că trebuie translatăm pacienţii din zona asistenţei medicale spitaliceşti în zona ambulatorie de specialitate, spunem că vrem să facem o strategie naţională de prevenţie unde medicii din ambulatorii au un rol extrem de important, şi consecinţa este că finanţarea cea mai redusă o alocăm acestui sector.
Este o abordare care din punctul meu de vedere nu are nciun fel de logică, şi nu este nici măcare din punct de vedere economic logică pentru că o cheltuială în plus în zona de ambulatorii va reduce foarte mult presiunea pe asistenţa medicală spitalicească”, a declarat Prof. Rafila.
Un număr foarte mare de medici sunt afectaţi de prorogarea acestui termen: în jur de 10.000 de specialişti. Mulţi dintre ei vor fi puşi în situaţia de a nu-şi mai putea susţine activitatea în cabinete din cauza costurilor crescute cu utilităţile şi materialele sanitare. Finanţarea scăzută nu ar mai încuraja tinerii medici să abordeze acest sector.
„În plus, să nu uităm că acest corp medical care are în jur de 10.000 de specialişti şi primari în toată ţara reprezintă circa 20% din întregul corp medical şi mai mult, cred că ne dorim să încurajăm şi tinerii medici absolvenţi care tocmai au luat examenele de specialitate să abordeze acest sector. În lipsa unei finanţări în care nici măcar 6.5 lei nu reprezintă o finanţare corespunzătoare, e un nivel de finanţare la limita supravieţuirii dacă doriţi, nici el nu este încurajator, mai mult, rămânem la aceeaşi valoare de 5 lei în condiţiile în care foarte multe dintre utilităţile pe care le plătesc aceşti medici s-au scumpit, energia s-a scumpit, multe alte consumabile, de asemenea şi vă daţi seama că acest cerc lipsit de viziune până la urmă, nu ştiu cine a luat această decizie, eu sper ca ministrul Sănătăţii să fie foarte ferm din acest punct de vedere şi să nu accepte o astfel de soluţie care nu face altceva decât să provoace o criză în sistemul de sănătate într-un timp scurt spune Rafila.
Preşedintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaţilor spune că nu va vota o astfel de iniţiativă şi că va depune un amendament în Parlament legat de măsura prorogării termenului la care trebuie să se facă mărirea punctului pe serviciu în medicina de ambulator.
„Eu nu pot să votez o Ordonanţă care include, sigur, urmează să depun un amendament în Parlament, există şi alţi colegi care doresc acelaşi lucru, de la mai multe partide politice, încât finanţarea la medicina din ambulator să respecte angajamentul, respectiv 6.5 lei pentru un punct, pentru că ne dorim într-adevăr o reformă reală a sistemului de sănătate şi o inversare a piramidei serviciilor dinspre asistenţa medicală spitalicească înspre cea ambulatorie şi bineînţeles că ne vom exercita dreptul de vot, fie în comisii, fie în plen, în consecinţă. Eu nu pot să votez o astfel de iniţiativă pentru că ea contravine nu numai angajamentelor, ci şi unei logici legate de reforma sistemului de sănătate şi unei logici economice. Eu înţeleg că reprezintă un anumit efort bugetar, lucrul ăsta putem să-l discutăm, dar efectele benefice în ceea ce priveşte funcţionarea sistemului de sănătate şi anumite economii care se poate face în viitor cred că trebuie luate în considerare cel puţin la fel de mult ca şi această sumă la care face referire Ministerul de Finanţe şi din câte ştiu nici Casa Naţională de Asigurări de Sănătate nu susţine o astfel de abordare”, a declarat pentru News.ro Prof. Dr. Alexadru Rafila, fost ministru al Sănătăţii, preşedintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaţilor.
