Raluca Turcan (PNL) anunţă o nouă modificare la proiectul care obligă explicit judecătorii CCR să participe la şedinţele plenului: Judecătorii Curţii să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român

Deputatul PNL Raluca Turcan anunţă, miecuri, o nouă modificare la proiectul care obligă explicit judecătorii CCR să participe la şedinţele plenului, ea arătând că judecătorii Curţii trebuie să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român.

Raluca Turcan reaminteşte că a depus un proiect de lege care obligă explicit judecătorii CCR să participe la şedinţele plenului, prevede sancţionarea cu 10% din indemnizaţia brută pentru fiecare absenţă nemotivată şi introduce posibilitatea revocării de către autoritatea care i-a numit dacă absentează nemotivat de cel puţin trei ori consecutiv sau nu îşi pot exercita funcţia mai mult de 90 de zile.

 
”Intenţionez să amendez acest proiect de lege în Parlament, astfel încât judecătorii CCR să răspundă individual, financiar, pentru prejudiciul creat statului român! România riscă să piardă bani europeni – nu puţini, ci 231 milioane de euro – şi credibilitate externă din cauza unor tergiversări care nu au nicio legătură cu fondul juridic al problemelor”, spune Turcan.
 
Potrivit deputatului PNL, ”când deciziile sunt amânate la nesfârşit, acum costul îl plătesc românii. nu judecătorii CCR”.
 
”E important să schimbăm această situaţie! Funcţia publică nu este un privilegiu fără răspundere. Iar românii nu trebuie să plătească preţul unor jocuri instituţionale, în interes politic, care ţin ţara pe loc”, subliniază Raluca Turcan.
 
Turcan mai afirmă că ”articolul 52, alin 3, din Constituţia României prevede că:“Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.”

Reacţia Ralucăi Turcan a venit după ce Curtea Constituţională a amânat pentru a cincea oară deliberările, stabilind un nou termen pentru 18 februarie. CCR a motivat decizia amânării prin cererea de întrerupere a deliberărilor pentru studierea documentelor depuse de autorul sesizării, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în data de 10 februarie 2026.

În aceste documente, ICCJ solicită CCR să sesizeze Curtea europeană de Justiţie, considerând că legea pensiilor de serviciu ar trata „discriminatoriu” magistraţii în raport cu alţi beneficiari de astfel de pensii şi ar „reduce sub nivelul adecvat siguranţa financiară a judecătorilor”.

Medicii SANITAS, dezacord total ”faţă de orice tentativă de a transforma educaţia medicală finanţată de la buget într-o obligaţie de muncă impusă ulterior absolvirii”: Libertatea alegerii locului de muncă este garantată de Constituţie

Bărbatul cunoscut ca ”antrenorul de genii”, condamnat definitiv la 7 ani şi 10 luni de închisoare pentru viol şi agresiune sexuală/ Kristof Lajos a fost prins violând un minor, vara trecută/ În prima instanţă, primise 13 ani şi 3 luni de închisoare