Alexandru Găzdac a fost angajat al televiziunii Realitatea TV, însă este cunoscut în spațiul public după ce, în 2016, ani a intrat cu mașina în gardul Guvernului. El afirma atunci că dorea să atragă atenţia asupra pericolului terorismului. Conform informațiilor, omul ar fi spus că este foarte ușor de făcut un atentat terorist în România și ar fi atras atenția asupra pericolului ISIS. În momentul în care a produs accidentul, Alexandru Găzdac consumase alcool și se afla în stare de ebrietate. De asemenea, el fusese de curând concediat de la postul de televiziune, din motive disciplinare.
În contextul pandemiei de COVID-19, Alexandru Găzdac, cunoscut cu probleme psihice, a intrat într-un conflict cu forțele de ordine după ce recepționerul unui hotel a alertat autoritățile pentru că bărbatul, îmbrăcat doar în chiloți, a amenințat mai mulți oameni cu obiecte ascuțite pe care le deținea asupra sa. Poliția a intervenit fără sprijinul Ambulanței – cum ar fi trebuit în astfel de cazuri -, iar situația a escaladat. Întrucât atacatorul a devenit foarte agresiv, înjunghiindu-l pe unul dintre polițiști cu o foarfecă, oamenii legii au fost obligați să tragă 6 focuri de armă în plan vertical, iar mai apoi în piciorul și abdomenul agresorului, pe motiv că nu s-a supus somațiilor. Ulterior, Alexandru Găzdac a fost transportat de urgență la Spitalul Elias, alături de polițistul atacat, însă acesta a murit.
Un dosar de omor a fost inițiat și instrumentat de un procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul București (PTB). După analizarea probelor, procurorul a dispus clasarea cazului.
Ancheta, redeschisă a treia oară
Nemulțumită, familia victimei a contestat decizia la conducerea PTB. Totuși, după o reexaminare, dosarul a fost clasat din nou, procurorul motivând că polițistul a acționat sub impulsul fricii și că Alexandru Găzdac, fiind înarmat cu un cui, ar fi putut răni persoane nevinovate alarmate de zgomotele de pe hol.
După două soluții de clasare, familia victimei a contestat deciziile. Instanța a admis, recent, plângerea urmașilor, iar ancheta va fi redeschisă, oferind o nouă șansă pentru clarificarea circumstanțelor acestui caz dramatic.
Instanța a dispus: „Desființează soluția de clasare dispusă prin ordonanța din data de 31.05.2024 emisă în dosarul penal nr. 1443/159/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul București și menținută prin ordonanța nr. 188/II-2/2024 din data de 08.07.2024 a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul București și dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea completării urmăririi penale”. Hotărârea este una definitivă.
