”Parca era ilegal domnule Nicuşor Dan…cum de l-ai semnat? Te-a speriat campania electorală? Câtă MINCIUNĂ! Câtă perversitate! Vedeţi oameni buni ce urlăm de ani? De asta se pierd bani europeni … pentru că indivizi ca Nicuşor Dan blochează conştient dezvoltarea! Aici aveţi avizul pentru spitalul de oncologie pentru copii, pe care Nicuşor Dan, cel care vrea sa fie preşedintele României l-a amânat ani de zile, minţind că este ilegal! AZI, pentru că l-a speriat ampania electorală – A SEMNAT! În aceeaşi situaţie sunt şi: Institutul pentru Boli Cardiovasculare ”CC Iliescu”, Centrul de Oncologie de la Spitalul ”Bagdasar Arseni””, a scris ogobete pe Facebook, prezentând documentul datat 30 aprilie şi semnat de Nicuşor Dan.
Semnarea autorizaţiei de construire de către Nicuşor Dan a constituit temă de dispută cu Crin Antonescu şi la dezbaterea de miercuri seară, de la .
Întrebare de la Crin Antonescu pentru Nicuşor Dan: Domnule Nicuşor Dan, acum cinci ani de zile vi s-a solicitat aprobarea pentru construirea unei clinici oncologice pentru copii Sanador, Aţi stat în procese, acum doi ani o instanţă a pronunţat o decizie definitivă, în doi ani eraţi obligaţi să semnaţi autorizaţia. Aud, înţeleg, îmi spuneţi dacă e adevărat sau nu că totuşi azi aţi semnat-o după ce am avut discuţii publice. Nu mă interessează doar cum un om onest care vrea să lupte cu corupţia zice, care vrea să facă într-adevăr domnia legii în România nu respectă de doi ani o decizie a instanţei. Vă întreb totuşi, v-aţi gândit la copiii, tinerii care au fost privaţi de posibilitatea unui tratament mai bun? De ce faceţi aceste lucruri? E un hobby, e un lobby, e lentoare în decizii? E altceva? Ce e?
Nicuşor Dan: Dacă dvs. aveţi vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România vă rog să vă adresaţi colegului dvs., domnul Rafila. Dacă vorbim de sistemul medical din România, trebuie să constatăm că noi de 30 de ani nu avem o viziune pentru sistemul medical, pentru infrastructură, nu există proiecte pentru mari spitale care să înlocuiască infrastructura improprie pentru activitatea medicală din România. Dacă din lipsa acestei viziuni pe sistemul de sănătate se pune presiune pe un primar să semneze un act pe care-l consideră ilegal cred că trebuie să-i lăsăm posibilitatea de a judeca legalitatea. Şi nu sunt doi ani, sunt câteva luni şi mai puţin de când s-a redactat hotărârea definitivă să ştim şi noi ce să facem.
Crin Antonescu: Eu şi cred că şi dvs, noi toţi chiar avem o problemă cu tratarea cancerului pentru că România e pe primul loc. E vorba de faptul că cineva avea puteri, avea tot temeiul să construiască o clinică pentru copii. Nu v-a cerut nimeni să vă decideţi repede – lent- cinci ani aţi stat în procese, de doi ani e o sentinţă definitivă şi tot n-am înţeles dacă aţi semnat sau nu azi ce trebuie să semnaţi de cel puţin doi ani de zile. Asta e întrebarea, nu e despre Rafila, nu e despre combaterea cancerului în general pe lumea asta. Fiţi uman! Lent, dar uman, daţi-mi un răspuns.
Nicuşor Dan: E vorba exact despre domnul Rafila, dacă dvs. aţi adus în discuţie bolnavii de cancer, cred că trebuie să-i întrebăm dacă ei sunt bine trataţi de colegii dvs. de coaliţie.
Crin Antonescu: Aţi dat sau nu aprobarea?
Nicuşor Dan: Da, asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască nelegal acolo unde construieşte.
Crin Antonescu: De doi ani e sentinţa judecătoarească. Tot ce trebuie să constat e că trebuie să facem campanie electorală în fiecare lună pentru că din motive electorale aţi semnat azi, ceea ce de doi ani nu semnaţi, două zile au fost suficiente.
