Senat: Sesiunea de vot final – suspendată; caracterul legii privind violența pe stadioane – organică/ordinară, subiect de dispută

Senatul a suspendat, miercuri, sesiunea de vot final în plen, după o dispută privind caracterul legii referitoare la măsuri pentru combaterea violenței cu ocazia competițiilor sportive, în condițiile în care numărul de voturi pentru adoptarea unui act normativ ordinar este diferit de cel necesar în cazul în care este organic.

Senatorii, după dezbaterea proiectelor de lege înscrise pe ordinea de zi, au votat cu 64 de voturi ‘pentru’, 34 ‘împotrivă’ și o abținere proiectul referitor la combaterea violenței pe stadioane, inițiat de un grup de senatori în mare parte PNL, iar președintele de ședință, Mihai Coteț, l-a declarat ‘adoptat’, având caracter ordinar.

Liderul grupului UDMR din Senat, Lorand Turos, a intervenit, atrăgând atenția că, potrivit fișei propunerii legislative, proiectul este ‘organic’, ceea ce înseamnă că nu a întrunit numărul minim de voturi favorabile (67) și este respins. El a precizat că proiectul a intrat în plen, luni, ca fiind organic, de unde a fost retrimis comisiei de specialitate și, în consecință, așa trebuie să și iasă.

Vicepreședintele Senatului Mihai Coteț, președintele ședinței plenului de miercuri, a explicat, după analiza proiectului cu stafful tehnic, că în cele două comisii raportoare, juridică și de apărare, s-a eliminat un amendament care avea caracter organic și, drept urmare, în raportul suplimentar legea a devenit ordinară.

Comitetul liderilor nu a întrunit consens pe acest fapt, iar Lorand Turos a susținut că este o încălcare ‘grosolană’ a regulamentului și a anunțat retragerea senatorilor UDMR de la ședința de plen.

O nouă invitație lansată de Mihai Coteț pentru consultări în Comitetul liderilor nu a avut succes și, în consecință, sesiunea de vot a fost suspendată, iar ședința de plen a continuat, după o scurtă pauză, cu declarații politice.

Liderul grupului AUR din Senat, Petrișor Peiu, a afirmat, după ce a ieșit din sala de plen, că schimbarea caracterului unei legi ‘contravine regulamentului’ . Întrebat dacă a susținut legea, Peiu a spus: ‘Nu! Legea este un plagiat după un alt proiect al nostru inițiat de colegul nostru la Camera Deputaților, Ciprian Paraschiv’.

Starmer: Regatul Unit are nevoie de parteneriate mai strânse cu UE într-o lume din ce în ce mai instabilă

Fifor: Premierul Bolojan recidivează grav aprobând Memorandumul pentru aplicarea provizorie a Acordului Mercosur