Sindicatul Europol afirmă că situaţia de la Constanţa – unde doi agenţi au fost agresaţi în timpul unei intervenţii – este realitatea zilnică din teren, dar mijloacele de intervenţi ale agenţilor nu sunt suficiente. Ei au la dispoziţie spray lacrimogen, ineficient în aer liber, baston care presupune apropiere sau arma, însă aceasta are consecinţe dramatice pentru toţi cei implicaţi. Sindicaliştii reclamă că oficialii Poliţiei Române refuză utilizarea taserului, deşi este o soluţie modernă de intervenţie.
”Constanţa nu a fost un accident. A fost un avertisment. Ce s-a întâmplat acolo nu este o excepţie. Este realitatea zilnică din teren. Poliţiştii intervin constant la scandaluri, agresiuni, clanuri violente sau persoane aflate sub influenţa drogurilor care nu mai simt durerea şi nu mai reacţionează la somaţii. În astfel de momente, diferenţa dintre viaţă şi moarte se măsoară în câţiva metri”, au scris sindicaliştii Europol pe pagina de Facebook.
Aceştia detaliază mijloacele cu care se intervine în teren:
- Spray lacrimogen – ineficient în aer liber sau împotriva celor aflaţi în stare de excitaţie extremă.
- Baston – presupune apropiere la contact direct. Adică exact zona în care un cuţit poate deveni fatal.
- Armă de foc – soluţia ultimă. Ireversibilă. Cu consecinţe dramatice pentru toată lumea.
”Între vorba bună şi glonţ trebuie să existe o alternativă. Taserul nu este un moft. Este o soluţie modernă. În SUA şi în majoritatea statelor europene, utilizarea acestui dispozitiv a redus semnificativ numărul victimelor – atât în rândul poliţiştilor, cât şi al suspecţilor. Nu vorbim despre înarmare excesivă. Vorbim despre protecţie proporţională. Vorbim despre siguranţă, atât pentru poliţist cât şi pentru cetăţean”, au mai transmis sindicaliştii.
Potrivit acestora, taserul:
- Permite intervenţia de la distanţă, înainte ca agresorul să ajungă la „distanţa de braţ”.
- Produce blocare neuromusculară temporară, nu efect letal.
- Oferă câteva secunde critice pentru imobilizare în siguranţă.
- În multe cazuri, simpla prezenţă a laserului determină agresorul să renunţe.
”Până la acest moment conducerea Poliţiei Române a refuzat constant aceste mijloace de intervenţie, şi nu pentru că nu permite legea, ci pentru că este mai confortabil să nu îţi asumi niciun fel de responsabilitate”, au mai transmis sindicaliştii.
Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa au anunţat, marţi, că, la sfârşitul săptămânii trecute, poliţiştii Secţiei 2 din Constanţa au fost sesizaţi de către o femeie de 36 de ani, care a solicitat sprijin pentru prevenirea unui conflict cu fostul partener.
”Având în vedere informaţiile furnizate de către femeie, conform cărora bărbatul este cunoscut cu afecţiuni psihice, echipajul de poliţie s-a deplasat la adresa indicată pentru a preîntâmpina producerea unui conflict fizic şi pentru a asigura ordinea publică. Facem precizarea fermă că, pe durata intervenţiei, poliţiştii nu au pătruns în interiorul locuinţei, acţionând strict în exteriorul imobilului. În momentul în care bărbatul, în vârstă de 38 de ani, a ieşit din locuinţă, acesta a manifestat un comportament ostil, lovind forţele de ordine”, au afirmat reprezentanţii IPJ Constanţa.
Poliţiştii au reuşit să îl imobilizeze şi încătuşeze. Agresorul a fost ulterior arestat.
