Scriitorul și istoricul Stelian Tănase a explicat, vineri, în cadrul emisiunii „Politica Zilei” de la B1 TV, de ce consideră că Ilie Bolojan este cel mai potrivit pentru funcția de premier, dar și care sunt riscurile majore ale coaliției PSD – PNL – USR – UDMR, aflată în negocieri intense pentru formarea unui nou Guvern.
„Riscul e să se canibalizeze. E un câmp de bătălie garantat” – Tănase avertizează că viitoarea guvernare riscă să devină un haos politic intern, unde partidele „vor încerca să paseze răspunderea de la unul la altul” în loc să își asume măsuri ferme.
„Riscul e ca aceste partide (PSD, PNL, USR, UDMR), care acum s-ar putea să aibă un moment de frățietate, (…) vor încerca să paseze răspunderea de la unul la altul și se vor canibaliza. E cazul tuturor coalițiilor, iar dacă trebuie să iei și măsuri fure, of, e un câmp de bătălie garantat”, a declarat istoricul la B1 Tv.
„Bolojan va tăia cu barda. Nu va înghiți jocuri de culise”
În ceea ce privește poziția de prim-ministru, Stelian Tănase e convins că PNL nu va ceda, iar Ilie Bolojan este singura variantă viabilă pentru liberali: „Dacă va fi să ia măsuri, reforme, să facă schimbări, Bolojan va face fără să țină cont de obișnuitele calcule politicianiste, va tăia cu barda. Ei nu vor un premier puternic, că ei vor să-și facă jocurile, vor în spatele lui… Cum era Tăriceanu odată, pe care l-au făcut ca pe o foaie de sarma, l-au întors pe toate părțile, că era guvern minoritar și-l susținea în Parlament. Bolojan nu va înghiți așa ceva”, a punctat Tănase.
Acesta a adăugat că Bolojan „are și credibilitate, și încrederea populației”, iar experiența sa din Oradea ar putea fi replicată în administrația centrală.
„Grindeanu vorbește de referendum? Sunt povești. Bancuri!”
În privința PSD, Tănase spune că partidul joacă la mai multe capete, dar că presiunile reale vin din teritoriu, nu de la vârf: „În primul rând, avem două tipuri de partide care s-au așezat la masă. PNL, UDMR, USR – care au spus clar că vor să participe la această coaliție, la crearea acestei majorități prooccidentale – și PSD, care joacă, așa cum face de obicei, la mai multe capete. Ba spune Grindeanu că vor la guvernare sau că-și iau răspunderea așa, într-o formulă vagă, pe de altă parte spune că-n partid e o opinie majoritară care înclină spre opoziție.”
„Dar eu cred că falia nu-i aici, ci între baza partidului – consilierii locali, primarii, care vor la guvernare cu toată energia și fac presiuni mari asupra lui Grindeanu și celorlalți din față, că au nevoie de fonduri să-și continue proiectele – și cei de la vârful partidului, care au alte socoteli. Și, de obicei, aici e problema, asta e partea slabă a partidului – fiecare are propriul interes și se simte lucrul ăsta.”
Moderatoarea Ioana Constantin a intervenit: ‘Grindeanu a zis că face referendum în partid…’ „Astea-s bancuri, sunt povești”, a tăiat scurt Stelian Tănase.
„Bietul Simion culege tot: stă cu pălăria ca un cerșetor”
Tănase a avertizat și asupra pericolului ascensiunii extremei drepte, în special în contextul în care partidele de guvernare vor trebui să adopte măsuri nepopulare: „Toate aceste nemulțumiri le culege bietul Simion la colțul străzii, care stă cu pălăria ca un cerșetor, cântă cu vioara și ăia pun acolo ceva.”
Pentru a evita costuri electorale grave, istoricul susține că două dintre partidele mari ar putea decide să iasă din coaliție cu un an înainte de alegeri, lăsând restul să „deconteze” politic măsurile dure.
În final, Tănase a comentat și pe marginea relației dintre noul președinte și partide: „Ar fi o prostie ca PSD să intre în conflict cu președintele proaspăt învestit Nicușor Dan, deoarece acesta are acum o mare autoritate și susținere populară.”
