Pe 23 iulie 2025, magistrații de la Judecătoria Ploiești au analizat cererea de eliberare condiționată făcută de fosta inspectoare ANAF, care fusese condamnată definitiv de Curtea de Apel București în data de 22 iunie 2023, la 5 ani și 2 luni de închisoare.
Potrivit informațiilor de pe Portalul de Justiție, citate de Ziare.com, pronunțarea a fost amânată. Cu toate acestea, magistrații au fixat un nou termen pentru a stabili dacă Angela Georgeta Burlacu întrunește toate condițiile pentru a fi eliberată condiționat, iar cererea sa va fi judecată în data de 29 iulie 2025.
Vicepremierului Dragoș Anastasiu a plătit timp de 8 ani, între 2009 și 2017, mită către inspectoarea ANAF pentru a nu avea probleme la controalele care se efectuau la companiile sale, potrivit unei anchete DNA finalizate în urmă cu 2 ani, dar Anastasiu și angajații săi nu au fost puși sub acuzare pentru că au recunoscut mita în fața procurorilor DNA și a judecătorilor, în vreme ce angajata ANAF a fost condamnată definitiv.
Viceprim-ministrul Dragoș Anastasiu a anunțat sâmbătă că a cerut DNA să-i dea o copie a „presupusului denunț” din dosarul funcționarei ANAF, el susținând în continuare că nu a făcut un denunț, ci doar a „dat declarații”.
„În scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut. Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”, a transmis Dragoș Anastasiu sâmbătă, într-un mesaj pe Facebook.
La câteva ore a venit și replica DNA care îl contrazice pe Dragoș Anastasiu, susținând că acesta a avut calitatea de „martor denunțător” în dosarul de corupție care viza o fostă consilieră ANAF.
Deși a recunoscut că firma sa a plătit sume importante, timp de opt ani, prezentate ca mită mascată, procurorii nu au deschis dosar penal pe numele său, invocând procedura legală care permite clasarea atunci când mita este recunoscută înainte de începerea anchetei.
DNA îl face praf pe Anastasiu: A făcut denunț și a beneficiat de prevederi legale. E regretabil!
