Această suspendare îi va permite lui Sinner să revină înainte de Roland Garros din mai şi, deşi el va rata turnee de Masters, decizia a fost criticată de actuali şi foşti jucători şi descrisă ca fiind „prea convenabilă”.
Cu toate acestea, Ross Wenzel, avocatul principal al WADA Tennis, a declarat că, deşi Sinner nu a greşit cu nimic, era de datoria organismului antidoping să facă apel la decizie, deoarece sportivii poartă responsabilitatea pentru neglijenţa membrilor echipei lor.
„Am făcut apel din cauza responsabilităţii pe care sportivii o au în conformitate cu regulile noastre, în conformitate cu codul pentru anturajul lor… Am încheiat un acord de soluţionare a cazului, pe care WADA l-a încheiat în 70 şi ceva de astfel de cazuri în ultimii patru ani”, a declarat Wenzel pentru Reuters.
„Nu este ceva unic pentru cazul domnului Sinner. Am făcut-o cu sportivi la toate nivelurile. Faptele din acest caz sunt acolo pentru ca toată lumea să le vadă şi să le citească. Considerăm că am fost transparenţi în modul în care am gestionat cazul. Considerăm că, date fiind faptele unice ale acestui caz … o perioadă de trei luni de ineligibilitate este cea corectă şi echitabilă.”
Wenzel a declarat că WADA a verificat toate probele lui Sinner din cele 12 luni anterioare celor două pozitive din martie şi toate au ieşit negative.
„Nu a fost nimic… ar putea fi un scenariu faptic complex, dar a fost bine fundamentat şi ştiinţa a exclus orice fel de scenariu de dopaj”, a adăugat el.
Fostul număr unu mondial şi de 24 de ori campion de Grand Slam Novak Djokovici, care a cofondat Asociaţia jucătorilor profesionişti de tenis (PTPA), a declarat că majoritatea jucătorilor nu consideră că procesul este corect.
Numărul doi mondial feminin, Iga Swiatek, a scăpat, de asemenea, de o interdicţie îndelungată, acceptând o suspendare de o lună anul trecut, după ce a fost depistată pozitiv cu substanţa interzisă trimetazidină (TMZ).
Deşi Djokovici nu a sugerat că au făcut ceva greşit în mod intenţionat, el a spus că mulţi jucători simt că favoritismul este implicat.
„Toată lumea are dreptul la propria opinie şi unii dintre cei care şi-au exprimat opiniile în acest caz sunt mari campioni”, a adăugat Wenzel. „Tot ce aş spune este să citiţi cu adevărat faptele detaliate ale acestui caz, aşa cum sunt ele prezentate în decizia Tribunalului Independent din august… să vă implicaţi cu adevărat în aceste fapte şi să înţelegeţi”.
Un tribunal a acceptat că substanţa clostebol a ajuns în organismul lui Sinner de la un membru al echipei sale de sprijin prin masaje şi terapie sportivă.
„Dacă noi credem că acesta este un caz în care domnul Sinner ar fi trebuit să fie suspendat pentru 12 luni sau 24 de luni – ei bine, atunci pur şi simplu avem o diferenţă de opinie. Acesta nu a fost punctul de vedere al WADA”, a adăugat Wenzel.
