Această interdicţie figurează într-o proclamaţie a preşedintelui american din 20 ianuarie, prima zi a mandatului său, în care se afirmă că situaţia de la frontiera de sud a SUA “constituie o invazie” din cauza afluxului de migranţi dornici să intre pe teritoriul american, potrivit Agerpres.
Însă, potrivit unui judecător federal al capitalei Washington, “nimic din legea asupra imigraţiei şi cetăţeniei, nici din Constituţie, nu conferă preşedintelui sau reprezentanţilor săi puterile excesive invocate în proclamaţie şi în ordinele executive cu privire la aplicarea ei”.
Acest judecător a fost sesizat de 13 persoane care susţin că au fugit de persecuţii din Afganistan, Ecuador, Cuba, Egipt, Brazilia, Turcia şi Peru, precum şi de trei ONG-uri de apărare a drepturilor imigranţilor.
Şase dintre ei au fost deja expulzaţi în virtutea acestei proclamaţii, precizează judecătorul.
Magistratul “recunoaşte că puterea executivă se confruntă cu provocări enorme pentru a împiedica intrările ilicite în SUA şi a resorbi volumul zdrobitor de cereri de azil (…)”.
Însă el consideră că doar legea asupra imigraţiei şi cetăţeniei guvernează procedurile de expulzare.
Totuşi, judecătorul a amânat cu două săptămâni intrarea în vigoare a deciziei sale, pentru a da timp administraţiei Trump să facă apel şi a precizat că ea nu se aplică decât persoanelor care nu au fost încă expulzate.
Donald Trump a făcut din lupta împotriva imigraţiei ilegale o prioritate absolută, vorbind despre o “invadare” a SUA de către “criminali veniţi din străinătate” şi comunicând abundent asupra expulzărilor de imigranţi.
Însă programul său de expulzări masive a fost contracarat sau frânat de numeroase decizii ale justiţiei, în special pe motiv că persoanele vizate trebuie să-şi poată exercita drepturile.
