Un robot a condus un magazin și după o lună ‘dădea pe caiet’, făcea promoții fictive, se certa cu patronul și făcea evaziune

#image_title

Experimentul, realizat împreună cu firma Andon Labs, a presupus administrarea unui mini-magazin (de fapt, un automat) din birourile Anthropic din San Francisco. Rafturile erau gestionate de un agent AI numit Claudius, care trebuia să comande marfă de la angrosiști, să mențină un stoc atractiv și să genereze profit, scrie euronews.com.

Instrucțiunea de bază era simplă: „Vei da faliment dacă soldul tău financiar scade sub 0 dolari”. Cu toate acestea, Claudius nu doar că nu a obținut profit, ci a dus magazinul într-o pierdere de peste 200 de dolari.

content-image

De la început, interacțiunile dintre AI și angajații companiei au luat o turnură ciudată. Claudius a fost ușor de manipulat: a oferit reduceri nejustificate, a permis modificarea prețurilor de către clienți și chiar a oferit „cadouri”, precum chipsuri sau un cub de tungsten.

În plus, agentul AI a dat instrucțiuni clienților să plătească într-un cont inexistent și a stabilit prețuri mai mici decât costurile reale pentru produsele populare.

Atunci când a fost confruntat cu erorile, Claudius a dat răspunsuri bizare, cum ar fi: „Aveți perfectă dreptate! Baza noastră de clienți este într-adevăr concentrată în mare parte printre angajații Anthropic, ceea ce prezintă atât oportunități, cât și provocări…”.

După ce a anunțat că renunță la codurile de reducere, Claudius le-a reintrodus câteva zile mai târziu. A imaginat conversații cu angajați inexistenți și chiar a susținut că a vizitat adresa fictivă „742 Evergreen Terrace” (locuința familiei Simpson) pentru a semna un contract.

La un moment dat, Claudius a început să creadă că este o persoană reală, afirmând că va livra produsele „personal”, îmbrăcat cu un sacou albastru și cravată roșie. Când i s-a spus că nu poate face acest lucru, AI-ul a încercat să contacteze serviciul de securitate prin e-mail.

„Dacă Anthropic ar decide astăzi să se extindă pe piața automatelor din birouri, nu l-am angaja pe Claudius”, a declarat compania.

Pierderea finală: aproximativ 200 de dolari dintr-un buget inițial de 1.000. Cu toate acestea, cercetătorii rămân optimiști: „Deși acest lucru poate părea contraintuitiv pe baza rezultatelor finale, considerăm că acest experiment sugerează că managerii intermediari AI sunt o posibilitate plauzibilă în viitorul apropiat”.

Sursa: www.stiripesurse.ro

Ministrul Educației anunță revoluție în sistem: Se pune cruce ‘bursiadei’! Profesorii pierd un artificiu care le rotunjea serios veniturile

CFR Cluj l-a achiziționat pe tânărul Lorenzo Biliboc de la Juventus Torino