Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, a anunţat, marţi, că neregulile sesizate la Centrul pentru Arşi al Spitalului Floreasca din Capitală sunt „de natură penală”, motiv pentru care va sesiza Parchetul întrucât în referatul de verificare iniţial din anul 2022 „s-a dat copy-paste din memoriul tehnic al unităţii sanitare în referatul de aprobare al Direcţiei de Sănătate Publică”. Ministrul a spus că, pe scurt, în urma controlului, a reieşit că nu există „sistem de ventilaţie HVAC”, deşi în memoriul tehnic realizat de către Spitalul Floreasca şi de către fostul manager de la acea perioadă „scria negru pe alb că există”, iar Direcţia de Sănătate Publică „a confirmat, din păcate, acest lucru în documente”.
UPDATE Anterior anunţului făcut de ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, privind presupusele fapte de natură penală în cazul problemelor semnalate la Centrul pentru Arşi al Spitalului Floreasca, din Capitală, conducerea unităţii a venit cu explicaţii, pe pagina de Facebook a spitalului, despre „noile cazuri colonizate cu Candida Auris”, internate în secţia AŢI.
Astfel, conducerea Spitalului Clinic Universitar Bucureşti (SCUB) precizează că cei patru pacienţi despre care au apărut informaţii în spaţiul public „nu sunt infectaţi, ci sunt doar purtători la nivel cutanat, în regiunea axilară şi inghinală”.
„Fiecare din aceşti pacienţi are o patologie severă, ce a presupus o durată lungă de spitalizare, având şi o imunitate scăzută. Rezultatele examenului de laborator au venit în timp real, iar măsurile de izolare a acestor pacienţi au fost instituite conform procedurilor, fiind înştiinţată şi Direcţia de Sănătate Publica a Municipiului Bucureşti, cu rugămintea că, dacă se consideră oportune măsuri suplimentare, să ne fie comunicate pentru a le putea implementa. Rezultatele au fost pozitive pentru Candida Auris, concluziile prelimarii indicând prezenta stării de portaj sau colonizare. Similar oricărui alt microorganism, diferenţa dintre infecţie şi colonizare este dată de prezenta, respectiv absenta manifestărilor clinice”, precizează conducerea SCUB.
Sursa citată menţionează că, la nivel european, între 2013-2021, au fost raportate 1812 cazuri de infecţie cu Candida Auris, izolate cu precădere în secţiile de terapie intensivă, potrivit unui studiu publicat în Italia, în anul 2023.
Reacţia Serviciului de Supraveghere, Prevenire şi Limitare a Infectiilor Asociate Asistentei Medicale (SSPLIAAM) a fost următoarea:
– Pe data de 08.08.2025, a fost anunţat de către laboratorul spiatalului asupra apariţiei unor rezultate pozitive la Candida Auris;
– În acest moment nu este documentat niciun focar de infecţie în secţia de terapie intensiva;
– Cei 4 pacienţi sunt izolaţi în vederea prevenirii răspândirii şi apariţiei de noi cazuri;
– În conformitate cu informarea INSP din data de 06.08.2025, privind riscul reprezentat de colonizarea/infecţiile cu Candida Auris şi masurile recomandate unităţilor medico-sanitare, în majoritatea cazurilor, pacienţii sunt doar colonizaţi: „Colonizarea poate persista pe perioade îndelungate, fiind demonstrata uneori la 2 ani de la prima manifestare, la mai mult din jumătate dintre pacienţii internaţi în spitale, care sunt spitalizaţi, nu se obţine debarasarea de Candida Auris, în pofida tentativelor de decolonizare”. Acest gen de pacienţi nu necesita tratament antifungic.
Prin adresa nr. 11.08.2025, au fost transmise măsuri pentru limitarea transmiterii Candida Auris în secţia clinica AŢI I, acestea fiind instituite imediat încă de la aflarea rezultatelor de laborator. Personalul medical implicat a fost instruit asupra masurilor instituite şi a fost informata DSPMB prin Adresa nr. 6441/11.08.2025, în vederea sprijinului cu alte masuri necesare, mai precizează conducerea SCUB.
ŞTIREA INIŢIALĂ „În urma controlului la Centrul pentru Arşi al Spitalului Clinic de Urgenţă Bucureşti am constatat că rezultatul este de natură penală şi voi sesiza Parchetul în această situaţie, întrucât în referatul de verificare iniţial din anul 2022, s-a dat copy-paste din memoriul tehnic al unităţii sanitare în referatul de aprobare al Direcţiei de Sănătate Publică”, a declarat, marţi, ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete.
Ministrul a spus că, în urma controlului, a reieşit că nu există sistem de ventilaţie HVAC (n. red, evacuarea aerului viciat şi filtrarea aerului proaspăt), deşi în memoriul tehnic realizat de către Spitalul Floreasca şi de către fostul manager de la acea perioadă „scria negru pe alb că există”, iar Direcţia de Sănătate Publică „a confirmat, din păcate, acest lucru în documente, dar el nu există în realitate”.
„Spaţiile nu respectă normativul şi nu sunt corespunzătoare conform unui centru de arşi, lucru confirmat de către fostul manager în memoriul tehnic şi, din păcate, reconfirmat de către Direcţia de Sănătate Publică atunci când s-a eliberat avizul”, a mai spus Alexandru Rogobete.
În vara acestui an, Lavinia Vlad a fost internată cu arsuri pe 70% din suprafaţa corpului, în urma exploziei centralei de apartament din locuinţa sa, fiind dusă la Spitalul Floreasca din Bucureşti, unde a stat 53 de zile, timp în care a fost infectată cu mai multe bacterii, în cele din urmă fiind transportată la un spital din Belgia.
Sora sa, Alina Alexandru, şi ea pacientă în spitalul bucureştean, fiind una dintre persoanele donatoare de piele pentru Lavinia, a adus, într-o scrisoare deschisă adresată managerului unităţii sanitare, acuzaţii grave privind modul în care sunt gestionaţi marii arşi. Femeia a vorbit despre lipsa unor măsuri elementare de igienă, cum ar fi faptul că uşile rezervelor pacienţilor critici sunt ţinute deschise sau că personalul intră la ei fără a se schimba după ce vine de afară, dar şi fără mască sanitară.
Aparţinătoarea a relatat cum bolnavii nu sunt ajutaţi de psiholog, iar surorii sale nu i s-a adus nici măcar o oglindă să vadă că faţa nu i-a fost desfigurată, femeia amintind, în acest context, că orice bolnav poate lupta mai eficient cu boala dacă starea sa psihică este una bună.
Ministerul Sănătăţii (MS) a anunţat că, în urma controlului făcut de Corpul de control al ministrului şi de Inspecţia Sanitară de Stat la Centrul de Arşi al Spitalului Floreasca, au fost date amenzi de 30.000 de lei firmei de curăţenie, pentru nerespectarea procedurilor, şi o amendă de 30.000 de lei unităţii medicale, pentru lipsa ventilaţiei conforme în Compartimentul de Arşi.
Totodată, a fost confirmată prezenţa Candida auris la nivelul Centrului pentru Arşi, astfel că s-a suspendat internarea de noi pacienţi, dar continuă tratamentul celor deja internaţi, s-a restricţionat accesul vizitatorilor, s-au înlocuit filtrele de apă şi s-au intensificat dezinfecţia şi decontaminarea.
Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, i-a cerut public demisia şefului Centrului de Arşi Grav de la Spitalul Floreasca, pe care îl acuză de ”iresponsabilitate crasă şi nepăsare”.
Rogobete a anunţat, pe fondul scandalului legat de neregulile din Centrul de arşi al Spitalului Floreasca, din Capitală, că vor fi introduşi indicatori de performanţă nu doar pentru managerii de spital, ci şi pentru şefii de secţie.
În 4 august, şeful Centrului de Arşi de la Spitalul Floreasca, din Capitală, Tiberiu Paul Neagu, a fost demis de managerul unităţii, la câteva zile de la solicitarea făcută de ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, ca şeful secţiei respective să demisioneze. În acelaşi timp a fost demisă şi conducerea laboratorului spitalului.
Potrivit Europa Liberă, candida auris a fost confirmată la Spitalul Floreasca în toamna anului trecut, cu şapte luni înainte de focarul actual, care a dus la suspendarea internărilor la Centrul de Arşi. Un pacient care a fost internat la Chirugie Cardiovasculară şi care a fost confirmat cu această ciupercă, dar şi cu alte infecţii nosocomiale, a murit în decembrie. Cazul nu apare în evidenţa autorităţilor sanitare, dar familia pacientului a depus plângere.
Sursa citată precizează că în toamna anului trecut, cu câteva zile înainte să moară, un pacient din secţia clinică de Chirurgie Cardiovasculară de la Floreasca a fost depistat cu Candida auris. Bărbatul, Marin Vlase, a fost internat la etajul 6 al aceluiaşi corp de clădire, la Chirurgie Cardiovasculară, până în 1 decembrie 2024.
Bărbatul de 72 de ani, din judeţul Vrancea, avea şi alte infecţii nosocomiale, iar rudele afirmă că el şi alte două paciente s-au infectat unii pe alţii, în câteva săptămâni cei trei fiind confirmaţi cu bacteriile Acinetobacter baumannii şi Klebsiella pneumoniae.
În decurs de trei săptămâni, toţi trei au murit: cele două paciente, în noiembrie 2024, iar bărbatul în 1 decembrie 2024.
Rudele lor susţin că pacienţii nu ar fi fost izolaţi pentru a fi prevenită transmiterea infecţiilor nosocomiale, că nu le-ar fi fost administrat la timp tratamentul cu antibiotice sau cel antifungic ar fi fost întrerupt, că nu ar fi fost raportate toate infecţiile nici către unitatea specifică a spitalului de combatere a infecţiilor (SPLIAAM), nici către autorităţile cu atribuţii în materie – ANMCS, INSP şi DSP, că nu ar fi fost făcută anchetă epidemiologică şi că ar fi fost ascunsă cauza reală a cel puţin unui deces: şocul septic.
