Vicepreşedintele PSD Vasile Dîncu susţine că Iohannis şi-a ales într-un moment nepotrivit demisia din funcţia de preşedinte al României şi a precizat că ori demisiona în luna decembrie, atunci când i s-a încheiat mandatul, sau trebuia să aştepte până la alegerile prezidenţiale din luna mai.
Vasile Dîncu a fost întrebat, duminică, la Digi 24, ce schimbă demisia lui Klaus Iohannis.
”Demisia nu schimbă foarte mult. A fost prezentată ca fiind un fel de salvare, ieşirea României dintr-un haos penibil sau dintr-o situaţie penibilă în care nu vom putea explica de ce vrem să-l dăm jos pe preşedintele care oricum pleacă pentru că, cel puţin dacă m-am uitat de la Bruxelles, am văzut demisia preşedintelui. A fost foarte greu contextualizată de televiziuni”, a afirmat Vasile Dîncu.
Potrivit acestuia, televiziunile nu au înţeles nimic din buletinele de ştiri „de dimineaţă, de a doua zi, de peste trei zile”.
„Spuneau că este haos la Bucureşti, ceea ce nu este adevărat. Pentru că noi, cei care locuim şi aici, cetăţenii români, pot să vadă că avem un guvern legitim ales în urma unor alegeri generale care au fost validate. Avem un preşedinte interimar care vine pe cale constituţională din şefia Senatului şi lucrurile, dincolo de o criză politică de încredere şi o criză de regim politic care este destul de evidentă, lucrurile merg înainte. Nu avem un haos politic”, a declarat Vasile Dîncu.
El consideră că Iohannis şi-a ales demisia într-un moment nepotrivit.
”Din păcate, Iohannis şi-a ales şi această demisie într-un moment nepotrivit. Mi s-a părut una egoistă, egotică încercând să evite o contestare printr-o moţiune demisia preşedintelui, care nu cred că ar fi fost votată. Nu cred că se ducea lumea la referendum să voteze la demisia preşedintelui. Cred că era un gest simbolic care l-ar fi deranjat pe preşedintele nostru şi atunci şi-a dat demisia, cred într-un moment nepotrivit. Ori îşi dădea demisia în decembrie atunci când i s-a terminat mandatul, ori trebuie să aştepte până la alegeri”, a mai declarat liderul PSD.
