O parte semnificativă a opiniei publice s-a radicalizat împotriva justiției, mai ales după declarația președintei CSM, Elena Costache, care afirmase că o pensie de 11.000 de lei pentru un magistrat este „mică”. Președinta CSM se referea la liniile directoare trasate de forurile europene, inclusiv Comisia de la Veneția, care arată că pensia unui magistrat trebuie să fie apropiată de nivelul ultimului salariu.
În intervenția sa video, Diana Mardarovici pune sub semnul întrebării atât nevoia unui statut special pentru magistrați, cât și valoarea pensiei acestora. „Să știți că vidanjorul, care viață întreagă își face meseria, merită mai mulți bani ca voi, atunci când iese la pensie. […] 11.000 de lei, azi, pentru un român de rând, e o sumă mare”, a spus consiliera.
De asemenea, Mardarovici sugerează că magistrații nu ar trebui să se pensioneze înainte de 65 de ani și că sistemul de pensii ar trebui să fie exclusiv contributiv, inclusiv pentru judecători: „Explicați-mi, vă rog, de ce oamenii ăștia ar trebui să se pensioneze mai devreme de 65 de ani? Eu nu înțeleg.”
Afirmațiile Dianei Mardarovici desconsideră explicit caracterul special al funcției de magistrat, ignorând incompatibilitățile și restricțiile impuse prin lege acestei categorii profesionale. Judecătorii și procurorii nu au dreptul să desfășoare activități economice, nu pot fi membri ai partidelor politice, nu pot face grevă și răspund disciplinar sau penal pentru erorile din activitate în condiții distincte de orice altă categorie profesională.
Totodată, magistrații sunt investiți prin Constituție cu o misiune fundamentală: aceea de a garanta respectarea legii, a drepturilor și libertăților fundamentale. Acesta este unul dintre motivele pentru care, în toate statele de drept, sistemul de justiție beneficiază de garanții sporite de independență, inclusiv în plan financiar.
@dianamardarovici cât e pensia “mare”? #pnl #csm #fyp #politica #pensiispeciale #pentrutine ♬ original sound – Diana Mardarovici
