- Comisia de la Veneția a publicat raportul său privind anularea alegerilor prezidențiale din România de către CCR. Forul a insistat că o astfel de decizie poate fi permisă numai în circumstanțe „foarte excepționale” și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate. „Dovedirea încălcărilor legii prin campanii online și prin intermediul social media este deosebit de dificilă. Deciziile bine motivate și transparente cu privire la astfel de chestiuni sunt cruciale. În opinia Comisiei de la Veneția, astfel de decizii ar trebui să indice cu precizie încălcările și dovezile, și nu trebuie să se bazeze exclusiv pe informații clasificate (care pot fi folosite doar ca informații contextuale), deoarece acest lucru nu ar garanta transparența și verificabilitatea necesare”, se mai arată în raportul Comisiei de la Veneția.
Întrebat despre situația Dianei Șoșoacă, Tudorel Toader a răspuns: „Da, eu cred că va avea posibilitatea să strângă semnături, să depună dosarul, dar nu cred că instanța constituțională va reveni asupra a ceea ce în precedent a hotărât. Nu îi va permite să candideze”.
De asemenea, întrebat dacă, în opinia sa, CCR îl va lăsa pe Călin Georgescu să candideze, Toader a răspuns: „Depinde ce probe va aduce de data aceasta pentru că, la Diana Șoșoacă, s-a referit Curtea cu nume și prenume. La Călin Georgescu n-a făcut astfel de referiri, doar s-a referit la procesul electoral, a vorbit despre un actor străin, statal, de TikTok… N-a zis cu nume și prenume de Călin Georgescu. Depinde de probele pe care le vor face publice și cred că e obligația autorităților să pună în discuție respectivele împrejurări”.
