Elena Lasconi spune că este revoltată de ceea ce se întâmplă și că nu poate să nu observe cum încrederea în instituțiile statului este la pământ.
”Sunt revoltată! Ca femeie, ca om, ca româncă. Frații Tate, simbolul misoginismului și al disprețului față de femei, au plecat liniștiți din România. O țară care ar fi trebuit să le arate că legea e lege pentru toți, indiferent de bani, faimă sau aroganță. Ceea ce s-a întâmplat este inacceptabil! Cineva trebuie să răspundă!
Cer demisia de urgență a șefei DIICOT! Este imposibil să nu fi știut că procurorul de caz a decis că frații Tate pot părăsi teritoriul României. Dacă demisia nu vine, atunci este datoria Ministerului Justiției să facă o evaluare clară a activității DIICOT și să propună revocarea Alinei Albu. Nu putem accepta ca imaginea României să fie pătată de impunitate și sfidare. Justiția trebuie să fie fermă, transparentă și de partea celor vulnerabili.
Altfel, ce mesaj transmitem lumii? Că oricine are bani și influență poate scăpa basma curată în România? Urgent, autoritățile trebuie să explice public dacă această decizie a procurorului a venit ca urmare a unor presiuni externe. Ne amintim știrile de săptămâna trecută în care ministrul de Externe avea discuții despre frații Tate cu foști oficiali americani. Eu nu tac. Nu accept. Și voi lupta cu seriozitate pentru adevăr și dreptate”, a spus Elena Lasconi.
„Cu privire la doi inculpați, persoane cu dublă cetățenie, americană și britanică, aflate sub măsura controlului judiciar în cadrul dosarelor penale în care sunt cercetați de către procurorii DIICOT – Structura Centrală, facem următoarea precizare: cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar a fost respinsă, aceasta fiind menținută în ambele dosare în care se efectuează urmărirea penală”, arată DIICOT.
Pe de altă parte, a fost admisă cererea privind modificarea obligației impuse inculpaților de a nu părăsi România, potrivit Mediafax.
Celelalte obligații au fost menținute de către procurorii DIICOT, inclusiv cea referitoare la prezentarea în fața organelor judiciare la fiecare chemare, cu atenționarea că încălcarea cu rea-credință a obligațiilor ce le revin poate conduce la înlocuirea controlului judiciar cu o măsură preventivă de libertate superioară.
