Alina Gorghiu, despre decizia Curţii de Apel Ploieşti: Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie. CCR nu se supune legii contenciosului administrativ

Fostul ministru al Justiţiei Alina Gorghiu spune că decizia de joi a Curţii de Apel Ploieşti, care anulează hotârârea Curţii Constituţionale privind anularea alegerilor prezidenţiale, este despre cum „un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie. Potrivit Alinei Gorghiu, hotărârile CCR sunt „definitive şi obligatorii pentru toată lumea, indiferent de ce zice oricine, chiar dacă e o instanţă” care „nu ştie carte”. Gorghiu mai spune că CCR nu se supune legii contenciosului administrativ în ceea ce priveşte hotărârile pronunţate.

„Povestea de azi este despre cum un judecător neprofesionist decredibilizează întregul sistem de justiţie. Din punct de vedere juridic e imposibil de explicat o asemenea minune. E pur şi simplu, o soluţie aberantă care decredibilizeaza justiţia profesionistă”, afirmă fostul ministru al Justiţiei Alina Gorghiu.

Potrivit sursei citate, decizia nu poate avea nicio consecinţă.

„Dar, sigur toată propaganda izolaţioniştilor va spune: uite, vom avea turul 2 înapoi!”, afirmă Gorghiu.

Fostul ministru spune că decizia poate fi atacată „chiar imediat” la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, chiar dacă nu e motivată şi că se poate cere suspendarea ei, a hotărârii Curţii.

„Procesul electoral merge mai departe. E în baza unei alte HG. E o procedură diferită, pendinte, neanulată. Orice persoană interesată poate ataca. Hotărârile CCR sunt definitive şi obligatorii pentru toată lumea, indiferent de ce zice oricine, chiar dacă e o instanţă. Una care nu ştie carte. CCR nu se supune legii contenciosului administrativ în ceea ce priveşte hotărârile pronunţate”, a mai afirmat Gorghiu.

Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei.

Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro,că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai.

Hotărârea Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă în ce priveşte anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziţia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie, afirmă avocatul Adrian Toni Neacşu.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Ploieşti.

G4Media: AEP a sesizat Parchetul General după ce Nicuşor Dan nu ar fi gestionat corect donaţiile primite în precampanie/ Echipa lui Dan: Nu ne-a fost comunicat un astfel de document asumat de AEP. Nu e prima oară când AEP are o atitudine părtinitoare

Experţi independenţi ONU denunţă tratamente psihiatrice forţate ale opozanţilor în Belarus