Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a anunţat dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la deturnarea unei licitaţii publice, în ceea ce priveşte persoana care pretinde bani pentru a se retrage din procedură.
”Admite sesizarea formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, în cazul infracţiunii de deturnarea licitaţiilor publice prevăzute de art. 246 din Codul penal, elementul material constând în modalitatea normativă a îndepărtării se realizează şi atunci când, prin corupere, se retrage de la o licitaţie publică, chiar autorul faptei, respectiv subiectul activ al infracţiunii”, se arată în decizia publicată pe site-ul instanţei supreme.
ICCJ stabileşte că ”în cazul infracţiunii de deturnare a licitaţiilor publice prevăzute de art. 246 din Codul penal, elementul material constând în modalitatea normativă a îndepărtării nu se realizează şi atunci când, prin corupere, se retrage de la o licitaţie publică chiar autorul faptei”.
Decizia devine obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României.
Secţia penală a Înaltei Curţi a solicitat lămurirea următoarei chestiuni de drept: “Dacă, în cazul infracţiunii de deturnarea licitaţiilor publice prevăzute de art. 246 din Codul Penal, elementul material constând în modalitatea normativă a «îndepărtării» se realizează şi atunci când, prin corupere, se retrage de la o licitaţie publică, chiar autorul faptei, respectiv subiectul activ al infracţiunii”.
Înalta Curte menţionează că articolul 246 Cod penal prevede că fapta de a îndepărta, prin constrângere sau corupere, un participant de la o licitaţie publică ori înţelegerea între participanţi pentru a denatura preţul de adjudecare se pedepseşte cu închisoarea de la 1 la 5 ani.
”Problema de drept ridicată era generată de stabilirea împrejurării dacă, în modalitatea normativă a îndepărtării, se include şi conduita de auto-îndepărtare/excludere când însuşi autorul faptei care pretinde o sumă de bani se retrage, fiind astfel favorizat corupătorul”, a explicat ICCJ.
