Ministrul Energiei, Bogdan Ivan, a declarat luni, în plenul Camerei Deputaţilor, la dezbaterea privind situaţia apei potabile din Argeş, că să cauţi să foloseşti un subiect politic împotriva cuiva, doar pentru că e din PSD, fără să aibă legături cu acest subiect, chiar i se pare o lipsă crasă de maturitate.
”E foarte simplu să cauţi explicaţii, după 35 de ani în care intervenţiile majore asupra unor sisteme extrem de importante în toată ţara asta, de la termoficare, la energie, la baraje, trebuiau să fie făcute cu mult timp înainte. La barajul Vidraru, e depăşit 30 de ani, faţă de termenul normal de utilizare. Iar aceste intervenţii, care au fost începute în cursul anului trecut, au fost făcute cu respectarea tuturor prevederilor legale”, a declarat ministrul Energiei, în plenul Camerei Deputaţilor
Bogdan Ivan a arătat că nu a venit să ţină partea unora sau altora, ci a venit ca să arate, cu documente foarte clare, când a început tot acest lucru, cine ce a făcut.
”E cel mai simplu să arăţi cu degetul, atunci când nu ştii prea bine cu ce se mănâncă un lucru”, a completat el.
Ivan a mai afirmat că, referitor la subiectul din Prahova, dacă nu era o coordonare directă, explicită, între Ministerul Energiei, Preşedintele Consiliului Judeţean Prahova, Comandamentul de Situaţii de Urgenţă de Acolo şi Petrom, România risca să fie în penurie de combustibili, iar faptul că s-a evitat această situaţie se datorează exclusiv intervenţiei urgente pe care a avut-o.
”Ca să fie foarte clar, dacă nu era Preşedintele CJ Prahova, împreună cu cel din Dâmboviţa, să ne asigurăm că avem apă de răcire pentru Rafinăria Petrobrazi, România risca să nu aibă 45% din combustibilii din România”, a subliniat ministrul.
Ministrul Energiei a arătat că în 2025 se apropă programul de golire, iar începând cu luna ianuarie 2025, au loc cel puţin şapte întâlniri tehnice între toate entităţile implicate în acest subiect pentru a valida volume de apă, pregătire pentru a nu ajunge într-o situaţie deficitară.
”Din punct de vedere practic, în urma acordurilor între toate entităţile şi a trei întâlniri pe care le-am convocat succesiv după întâmplarea nefericită de la Paltinu, pentru că nu vreau să se repete aceiaşi lucru şi în altă parte, am ajuns în situaţia în care s-au pus de acord toate autorităţile locale împreună cu Hidroelectrica, pentru evacuarea unui debit mult mai mic decât cel cuprins în autorizaţii, şi anume de la 60 m3 la 25 m3 pe secundă. Între timp a fost preluat un alt canal, canalul Oeşti pentru decantare naturală, şi s-a asigurat un volum suplimentar de până la 5.000 m3 apă pentru a asigura tot ce înseamnă alimentarea cu apă menageră în aval. De asemenea, nu se poate susţine că n-a fost informat operatorul. Şi la final, ca să fie lucruri foarte clari, după aceste trei întâlniri pe care le-am făcut online, am convocat Comitetul Judeţean pentru situaţii de urgenţă, în care, pentru a preîntâmpina eventuale situaţii de acest gen, am cerut o întâlnire a CNSU, pentru a clarifica dacă sunt aspecte care pot să ducă la o problemă în materie de furnizare şi alimentare cu apă”, a subliniat el.
”Îmi doresc foarte mult şi cred că ar trebui să vorbim mai mult despre maturitate (..) să cauţi să foloseşti un subiect politic împotriva cuiva, doar pentru că e din PSD, fără să aibă legături cu acest subiect, chiar mi se pare o lipsă crasă de maturitate”, a arătat ministrul Bogdan Ivan.
