Presată de judecătorii federali, administrația SUA și-a apărat marți decizia de a desemna startup-ul de inteligență artificială Anthropic drept un ‘risc’, care putea ‘pune în pericol viața soldaților’, relatează AFP.
Compania de AI cu sediul în San Francisco a contestat în instanță includerea sa, la începutul lunii martie, de către Departamentul Apărării al SUA pe o listă de furnizori care prezintă un ‘risc pentru lanțul de aprovizionare’, un document care până acum conținea doar companii străine.
Administrația Trump a luat această măsură după ce Anthropic a refuzat să ridice anumite restricții asupra modelului său de inteligență artificială Claude, împiedicând utilizarea acestuia pentru supravegherea în masă a populației SUA și pentru atacuri autonome letale.
Două proceduri judiciare sunt în desfășurare în acest caz, una în fața unei instanțe din San Francisco și cealaltă în fața unei curți federale de apel din Washington.
Cele două instanțe au emis hotărâri contradictorii în cadrul procedurilor sumare: instanța din San Francisco a suspendat temporar interdicția asupra Anthropic, în timp ce instanța din Washington a refuzat să facă acest lucru.
În timpul unei audieri de marți în capitala SUA, o reprezentantă a administrației Trump s-a confruntat cu o serie de întrebări, unele marcate de scepticism.
‘Nu văd nicio dovadă furnizată de Departamentul de Justiție care să susțină desemnarea (…) Anthropic’ drept un ‘risc’, a declarat Karen Henderson, una dintre cele trei judecătoare prezente, explicând că faptele și legile aplicabile explică de ce cazul este audiat de o curte de apel și nu de o primă instanță.
Potrivit judecătoarei, administrația SUA, în acest caz, ‘și-a depășit dramatic autoritatea’.
Reprezentanta administrației Trump, Sharon Swingle, a susținut că limitările impuse de Anthropic modelului său de inteligență artificială riscau să provoace funcționarea defectuoasă a acestuia în timpul unei operațiuni militare, ceea ce ‘ar fi putut avea consecințe catastrofale pentru securitatea națională și ar fi putut pune în pericol viața soldaților’.
‘Pentru a crește gradul de conștientizare asupra acestui risc în cadrul întregului departament și pentru a putea acționa rapid’, a adăugat ea, ‘a fost necesară această desemnare’.
Avocata Anthropic, Kelly Dunbar, și-a exprimat îngrijorarea că ‘Departamentul Apărării folosește în mod abuziv această desemnare (față de scopul său inițial) ca mijloc de presiune contractuală sau ca represalii împotriva Anthropic pentru dezacordul său’ cu administrația.
Ea a reiterat că firma rivală a OpenAI nu contesta capacitatea administrației Trump de a-și rezilia contractele cu aceasta, ci mai degrabă procesul și argumentele utilizate.
O decizie din partea Curții de Apel din Washington este așteptată într-un termen scurt, deoarece judecătorii au recunoscut deja că acest caz sensibil justifică o procedură accelerată.
