Vicepreşedintele PNL Alexandru Muraru susţine că deciziile Tribunalului Bucureşti referitoare la suspendarea hotărârilor Congresului PNL sunt “injuste”, el precizând că PNL este sub “un asalt fără precedent” pus la cale de către “sistemul care doreşte ca partidul să fie încolonat şi subordonat”.
Alexandru Muraru a scris, miercuri seară, pe Facebook, că instanţa a anulat practic decizia PNL de a face alianţă cu PSD şi că un asemenea caz este întâlnit doar în “justiţia totalitară”.
“Suntem practic ca în vara lui 1946, când PNL era sub un asediu.
După deciziile complet injuste ale Tribunalului Ilfov, noile postulate ale justiţiei Savonea-PSD, arată că PNL este sub un asalt fără precedent pus la cale de către sistemul care doreşte ca PNL să fie încolonat şi subordonat. Nu se va reuşi acest lucru. Se continuă ceea ce au început preşedintele Dan, PSD, trădătorii din PNL şi încercarea de prelua ostil şi cu forţa justiţiei strâmbe conducerea celui mai vechi partid democratic din UE”, a afirmat Alexandru Muraru.
Liberalul susţine că tot ce a decis PNL în iunie rămâne legitim şi valid.
“Nicio construcţie procedurală şi nicio dispută individuală nu poate substitui decizia adoptată de forul suprem al unui partid politic. Într-un partid democratic, suveranitatea aparţine Congresului. Conducerea este aleasă de delegaţii desemnaţi statutar, iar hotărârile Congresului se bucură de prezumţia de legalitate şi legitimitate până la o soluţie definitivă a instanţelor”, a afirmat Alexandru Muraru.
El consideră că PNL nu poate fi ţinut captiv de acţiunile unui grup restrâns care contestă deciziile majorităţii.
“Dezbaterea internă este firească, însă după vot, respectarea rezultatului este esenţa disciplinei şi a democraţiei interne. Tentativele de blocare a funcţionării partidului prin litigii succesive, prin acţiuni politice subversive, nu pot înlocui votul democratic al delegaţilor. Legitimitatea politică se construieşte prin participare şi vot, nu prin încercarea de a răsturna decizii colective prin conflicte judiciare”, a declarat Muraru.
Potrivit acestuia, PNL îşi continuă activitatea în baza hotărârilor adoptate de Congres şi de organele statutare.
“Un partid politic nu poate funcţiona dacă fiecare decizie adoptată de mii de delegaţi poate fi blocată la nesfârşit de acţiuni promovate de câţiva membri.
Justiţia are rolul de a verifica legalitatea procedurilor, nu de a substitui voinţa politică exprimată în mod democratic de membrii unei formaţiuni. Instanţa nu alege conducerea unui partid; aceasta este aleasă de membrii săi, potrivit statutului. Sau poate ar trebui să ne consultăm cu judecătorii Tribunalelor Ilfov şi Bucureşti înainte de a ne alege conducerea?!”, a adăugat vicepreşedintele PNL, Alexandru Muraru.
Tribunalul Bucureşti a dispus, miercuri, suspendarea provizorie a tuturor hotărârilor adoptate de Partidul Naţional Liberal la Congresul Extraordinar din 21 iunie, inclusiv a noii conduceri şi a modificărilor statutare. Decizia, executorie de drept, aruncă partidul într-o situaţie de incertitudine juridică profundă, într-un moment de maximă tensiune politică şi instituţională.
Hotărârea instanţei vine în urma unei acţiuni formulate de un grup de 18 lideri liberali contestatari, printre care Monica Anisie, Lucian Bode, Rareş Bogdan, Sorin Cîmpeanu şi Alina Gorghiu. Aceştia au solicitat anularea şi suspendarea efectelor Congresului, invocând presupuse nereguli în procedura de convocare şi desfăşurare a lucrărilor.
