Agenția Națională de Integritate (ANI) susține că a identificat, în urma folosirii unui sistem digital de analiză, trei tipare sistematice de încălcare a cadrului național de integritate la nivelul administrației publice locale și al sistemului de sănătate.
Pe măsura consolidării digitalizării la nivelul instituției, Agenția Națională de Integritate afirmă că a obținut primele rezultate operaționale ca urmare a autosesizărilor generate de alertele sistemului big-data utilizat în activitatea sa – o dovadă concretă că digitalizarea integrității produce rezultate măsurabile, nu doar declarații de intenție.
Aceste prime alerte au scos la iveală trei tipare sistematice de încălcare a cadrului național de integritate, prezente la nivelul administrației publice locale și al sistemului de sănătate:
* desfășurarea de către primari și viceprimari a unor activități incompatibile cu statutul lor;
* încheierea, de către consilieri locali, prin firme deținute de aceștia sau de soț/soție, a unor contracte cu UAT-urile în cadrul cărora au fost aleși;
* numirea, cu nerespectarea reglementărilor legale în vigoare, a unor persoane cu apartenență politică în consiliile de administrație ale spitalelor.
Rezultatele sunt concrete: au fost deschise 106 autosesizări, din care 69 au fost finalizate (50 cu soluție – stare de incompatibilitate constatată; 19 clasări; 37 aflate în lucru).
Primul comunicat privind soluțiile aferente acestor autosesizări a fost publicat încă din iunie 2025 și a vizat trei aleși locali care au încheiat, în cadrul UAT-urilor în care își desfășurau mandatul, contracte în valoare de aproximativ un milion de lei – o sumă care arată amploarea riscurilor de integritate pe care sistemul le poate identifica.
ANI susține că s-a confruntat cu atacuri politice și atrage atenția că sistemul big-data nu face diferența între culorile politice ale persoanelor cercetate.
‘Un fapt esențial, care răspunde direct atacurilor publice îndreptate recent împotriva Agenției: aproximativ 5% dintre persoanele vizate de aceste autosesizări sunt membre ale partidului care critică în prezent activitatea Agenției. Cifra vorbește de la sine – sistemul big-data nu face diferența dintre culorile politice, ci aplică aceleași criterii tuturor, exact așa cum este menit să funcționeze. Evaluările Agenției sunt actualizate permanent în raport cu jurisprudența și cu practica instanțelor de judecată, inclusiv cu deciziile definitive ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, ceea ce garantează rigoare și predictibilitate juridică. Aceste rezultate confirmă direcția ANI 2.0: o Agenție care pune prevenția înaintea reacției, care identifică riscurile de integritate înainte ca ele să se transforme în fapte consumate și care acționează printr-un management bazat exclusiv pe date – fără subiectivism, fără partizanat, fără excepții’, mai spune ANI.
