Programul Casa Verde Fotovoltaice a fost eliminat din bugetul Administraţiei Fondului de Mediu (AFM) pe 2026, finanţarea aferentă programului „care a redus efectiv facturile la energie ale românilor” fiind transferată pentru sprijinirea primarilor, AFM devenind astfel „noul finanţator «Anghel Saligny 2»”, susţin reprezentanţii Asociaţiei Prosumatorilor şi a Comunităţilor de Energie într-un comunicat de presă. APCE critică decizia şi solicită refinanţarea programului.
„Bugetul Administraţiei Fondului pentru Mediu pe anul 2026 l-am putea numi, fără exagerare: „Bugetul APĂ–CANAL”. Românii au fost obişnuiţi în ultimii ani ca Fondul pentru Mediu să îşi îndeplinească menirea: reducerea amprentei de carbon şi întoarcerea banilor proveniţi de la marii poluatori către proiecte reale pentru populaţie. Iată însă că, sub conducerea ministrei Diana Buzoianu, AFM elimină pentru al doilea an consecutiv singurul program care a redus efectiv facturile la energie ale românilor: Casa Verde Fotovoltaice. Programul care a adus avantaje financiare, lună de lună, pentru peste o sută de mii de familii şi a încurajat producerea energiei verzi pe casele românilor a fost eliminat ca şi cum n-ar fi existat niciodată”, afirmă reprezentanţii APCE într-un comunicat de presă.
Aceştia susţin că, dacă în 2025 au fost solidari cu un guvern „nou şi fără experienţă”, care „a eliminat cele 2,2 miliarde de lei prevăzute iniţial de fostul ministru Mircea Fechet pentru Casa Verde”, în 2026 asistă „deja la o decizie asumată politic: eliminarea sprijinului pentru producerea energiei verzi de către populaţie”.
„Tot bugetul aferent programului Casa Verde a fost transferat către programul de sprijin al primarilor pentru APĂ–CANAL, adică: 1,5 miliarde de lei. Suma este nesemnificativă pentru proiecte APA – CANAL la nivel naţional deoarece: în ultimii 10 ani, România a avut la dispoziţie pentru UAT-uri şi operatorii regionali de apă-canal sume uriaşe, de ordinul zecilor de miliarde de euro, din programe europene şi chiar naţionale, precum PNDL şi Anghel Saligny şi s-a demonstrat că multe dintre aceste fonduri nu doar că nu au fost accesate suficient, dar au dus şi la risipirea banilor publici în favoarea baronilor locali, a primarilor incompetenti, a firmelor de proiectare sau a firmelor de casă pentru proiectare si de executie,care au lucrat de mântuială. De ce să iei banii de la Casa Verde şi să îi transferi către o nouă „misiune imposibilă” a administratiei publice? APCE avertizează că AFM riscă să finanteze „Anghel Saligny 2”, se arată în comunicatul citat.
Potrivit aceleiaşi surse, în acelaşi timp, România este „codaşa Europei” la stocarea energiei, este „dependentă energetic dimineaţa şi seara” şi nu are „suficiente capacităţi moderne” de producţie şi stocare a energiei.
„Cu toate acestea, bugetul pentru bateriile prosumatorilor este de doar 400 milioane de lei, sumă pe care o considerăm insuficientă, raportat la realitatea tehnică din teren, unde majoritatea prosumatorilor nu deţin invertoare hibride compatibile sau folosesc sisteme incomplete, cu baterii proprietare foarte scumpe. La fel de absurd considerăm şi bugetul de 250 milioane de lei pentru împăduriri, în condiţiile în care România a avut prin PNRR aproximativ 730 milioane de euro pentru acest domeniu şi a pierdut sau blocat mare parte din bani din cauza birocraţiei, a schimbărilor de ghiduri şi a incapacităţii administrative. România nu a pierdut păduri noi din lipsă de bani, ci din lipsă de guvernare. În toată Europa este clar că soluţia imediată pentru reducerea facturilor şi creşterea independenţei energetice este reprezentată de fotovoltaice, prosumatori, stocare şi comunităţi de energie. Vânzările de panouri fotovoltaice în Europa civilizată s-au dublat din luna martie 2026, odată cu începerea războiului din Golf. Numai România a majorat TVA-ul la aceste componente şi a eliminat sprijinul pentru populaţie destinat noilor sisteme fotovoltaice”, afirmă aceeaşi sursă.
APCE consideră acest buget „inacceptabil şi nerealist” şi a transmis către Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor o adresă critică, împreună cu soluţiile pe care le propune.
Astfel, APCE a solicitat oficial majorarea bugetului pentru baterii cu minimum 50%, reintroducerea programului Casa Verde Fotovoltaice, schimbarea sistemului de atribuire pentru ambele programe şi creşterea gradului de participare al beneficiarilor la 30%, pentru ca programele să poată fi accesate de cât mai mulţi români.
„Nu dorim ca acest buget destinat reducerii amprentei de carbon să fie transformat într-un instrument electoral de tip: „Anghel Saligny 2”,un program care şi-a demonstrat ineficienţa în toţi aceşti ani”, încheie reprezentanţii APCE în comunicatul citat.
