Avocatul Sergiu Bogdan a declarat vineri, într-o conferință de presă susținută la Cluj-Napoca, referitor la cazul clientului său, vicepreședintele Consiliului Județean Harghita, Borboly Csaba, judecat pentru mai multe presupuse fapte penale, că procesul acestuia a fost atipic din punct de vedere al duratei – 14 ani – și că în apel instanța a grăbit lucrurile pentru că era ”pierdere de vreme”.
”Este perfect atipic. (…) Este foarte mult. Și acum, apelul s-a judecat cu viteză foarte mare, nu s-a înregistrat nicio probă, ni s-au respins toate probele, și nouă, și părții (celeilalte – n.r.) tocmai pentru că și-au dat seama că e pierdere de vreme, în sensul în care este evident că nu-i nimic infracțiune, niciun abuz în serviciu, ce rost are să ne pierdem vremea?”, a spus avocatul Sergiu Bogdan.
El a adăugat că pentru procesul respectiv au fost 139 de termene și că dosarul a fost instrumentat de 13 judecători, lucru pe care îl consider din nou atipic.
Foto: (c) ALEX MICSIK / AGERPRES FOTO
Borboly Csaba a fost trimis în judecată în 2013, alături de alte 12 persoane, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și calificată – câte trei acte materiale, instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată și calificată – trei acte materiale, două infracțiuni de fals intelectual și denunțare calomnioasă.
Potrivit DNA, prejudiciul total produs județului Harghita, ca urmare a activităților inculpaților, desfășurate în anii 2010 și 2011, ar fi fost de 4.883.855,96 lei (echivalentul a 1.138.428 euro la cursul de la acea dată), care constă în caracterul fictiv al materialelor date în custodie firmelor constructoare și în diferența dintre prețurile onorate și cele oferite de firmele descalificate la licitație, substanțial mai mici.
Curtea de Apel Târgu Mureș i-a achitat, în august 2026, pe Borboly Csaba și pe ceilalți inculpați de majoritatea acuzațiilor formulate în dosarul penal în care erau judecați pentru presupuse fapte de corupție. În cazul lui Borboly, instanța a dispus achitarea pentru abuz în serviciu în formă continuată, instigare la abuz în serviciu în formă continuată și inducere în eroare a organelor judiciare. În ceea ce privește cele două acuzații de fals intelectual, procesul penal a încetat ca urmare a prescripției răspunderii penale, soluția Tribunalului Mureș din 2025 fiind menținută de Curtea de Apel Târgu Mureș.
”Curtea de Apel Târgu Mureș m-a achitat definitiv în ceea ce privește acuzațiile de abuz în serviciu, care au reprezentat esența acestui dosar și presupusul prejudiciu imputat timp de aproape 14 ani. Hotărârea definitivă confirmă că, în aceste acuzații, nu am produs prejudiciul care mi-a fost atribuit și nu am săvârșit faptele pentru care am fost trimis în judecată. Achitarea este un fapt juridic și trebuie respectată ca atare, chiar dacă observ încercări politice de a relativiza sau de a pune sub semnul întrebării semnificația acestei hotărâri”, a declarat Borboly Csaba, în 31 august.
