Treisprezece persoane acuzate de braconaj, uz de arme letale fără drept, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, precum şi uciderea, rănirea sau schingiuirea animalelor, cu intenţie, fără drept, au fost trimise în judecată de către procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor. Potrivit sursei citate, presupuşii braconieri ar fi vânat inclusiv specii protejate şi ar fi folosit câini pentru atacarea şi schingiuirea vânatului, în perimetre închise. Prejudiciul total estimat depăşeşte 90.000 de euro.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor informează, luni, că 13 inculpaţi au fost trimişi în judecată într-un dosar penal preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, pentru mai multe infracţiuni la regimul vânătorii, al armelor şi muniţiilor, precum şi la regimul protecţiei animalelor.
“Din actul de sesizare a instanţei rezultă că, în perioada 2021 – 2023, pe raza fondului cinegetic nr. 38 “Lunca”, gestionat de A.V.P. Tinca, dar şi în zone adiacente acestuia, s-ar fi desfăşurat, în mod repetat, activităţi de vânătoare: – fără existenţa unor autorizaţii de vânătoare eliberate în condiţiile legii; cu încălcarea condiţiilor din autorizaţiile legal emise (specia, numărul de exemplare, perioada, modul de desfăşurare); pe timp de noapte, cu utilizarea armelor letale în afara cadrului legal; asupra unor specii protejate (pisică sălbatică) sau în afara perioadelor de vânătoare; folosind câini pentru atacarea şi schingiuirea vânatului, în perimetre închise”, precizează sursa citată.
Procurorii menţionează că, în funcţie de contribuţia fiecărui inculpat şi de numărul actelor materiale, “în cauză s-au reţinut, în diverse forme de participaţie (autorat, complicitate) şi de pluralitate (formă continuată), următoarele infracţiuni: braconaj, în formă simplă şi continuată, uz de armă letală fără drept, în formă simplă şi continuată, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor (inclusiv deţinerea fără drept de arme şi muniţii), uciderea, rănirea sau schingiuirea animalelor, cu intenţie, fără drept, în formă simplă şi continuată, complicitate la braconaj şi la uz de armă letală fără drept”.
Potrivit rechizitoriului, o parte dintre inculpaţi sunt vânători autorizaţi sau paznici de vânătoare, iar “comportamentul lor este cu atât mai grav cu cât, cunoscând în detaliu regimul juridic al vânătorii, ar fi încălcat, în mod sistematic, aceste reguli”.
“Din probatoriu rezultă că, în numeroase situaţii: inculpaţii anunţau, prin aplicaţia WhatsApp, persoana care reprezenta gestionarul fondului (inculpatul S) cu privire la intenţia de a “intra în teren”, de a “merge în observator” sau “pe Belfir / pe Criş”; în intervalul indicat de aceştia, telefoanele utilizate erau localizate, prin datele de celulă, pe raza fondului cinegetic nr. 38 “Lunca” (celulele Tinca, Belfir, Girişu Negru, Gurbediu, zonele de acces pe fond); după încheierea ieşirilor, inculpaţii transmiteau mesaje de tipul “Am ieşit din teren” / “Am ieşit” / “Noi am ieşit din teren”, însoţite, în numeroase cazuri, de fotografii şi filmări cu vânatul doborât (căprior, mistreţ, fazan, vulpe, şacal, iepure, raţă sălbatică, pisică sălbatică), cu animale domestice ucise (câini) sau cu animale rănite şi schingiute; reprezentantul gestionarului fondului primea aceste mesaje în timp real, răspunzând, de cele mai multe ori, prin formule de validare (“OK”, “Bravo”, “Felicitări”) fără a cere prezentarea autorizaţiilor sau a sesiza vreo neregulă, ceea ce a fost apreciat drept complicitate morală la braconaj şi la uz de armă letală fără drept”, precizează anchetatorii.
Potrivit actului de sesizare, în urma braconajelor au fost recoltate, fără drept, sau ucise ori rănite, animale din mai multe specii de interes cinegetic (căprior, mistreţ, cerb comun, fazan, iepure, vulpe, bursuc, raţă sălbatică etc.), specii strict protejate (pisică sălbatică) şi animale domestice (în special câini), împuşcate ori folosite pentru atacarea şi schingiuirea vânatului.
Aceeaşi sursă precizează că Garda Forestieră s-a constituit parte civilă împotriva mai multor inculpaţi, solicitând despăgubiri reprezentând contravaloarea exemplarelor cinegetice împuşcate ilegal, conform valorilor de înlocuire prevăzute de legislaţia în vigoare.
Prejudiciul total estimat în cauză depăşeşte 90.000 de euro.
Rechizitoriul a fost înaintat Judecătoriei Salonta, instanţă competentă să judece cauza în primă instanţă.
