Peşchir a contestat plasarea sa în arest preventiv pentru 30 de zile chiar vineri, când măsura a fost decisă de magistraţii Judecătoriei Sectorului 5, care au admis propunerea procurorilor în acest sens.
”În baza art. 226 alin. 1 Cpp rap. la art. 223 alin. 2 Cpp şi art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 72/76/P/2024/d3 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului PE?CHIR BOGDAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de coruperea alegătorilor, în formă continuată, faptă prev. de art. 386 alin. 1 Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (265 de acte materiale), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.03.2025 şi până la data de 19.04.2025, inclusiv. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărători ale?i, de respingere a propunerii de luare a măsurii arestării preventive sau, în subsidiar, de luare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă nr. 40/UP/21.03.2025, conform art. 230 alin. 1 Cpp. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, conform deciziei.
”Procurorul de caz din cadrul Secţiei de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de un inculpat, aflat în stare de reţinere, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de coruperea alegatorilor prin mijloace de comunicare electronică (în formă continuată – 265 acte materiale)”,a anunţat anterior Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, referitor la Peşchir.
”Din cercetările efectuate până în prezent, a rezultat faptul că, în perioada 28.03.2024 – 31.01.2025, inculpatul a oferit suma de 879.521,13 USD, sub formă de gift-uri pe alicaţia TIK TOK (plăţi efectuate prin aplicaţie în timpul unor sesiuni live ale utilizatorilor prin oferirea de puncte ce pot fi apoi convertite în sume de bani) şi sumele de 302.547,87 de lei şi 17.859,31 USD, prin transferuri efectuate prin aplicaţia REVOLUT (conturi bancare şi portofele electronice de criptomonede), către 265 de persoane, în scopul determinării acestora să voteze un anumit candidat alegerile prezidenţiale organizate în anul 2024”, afirmă anchetatori.
„Am dat declaraţie, tot ce am spus la prima declaraţie se menţine acum. I-am întrebat concret care sunt acuzaţiile, dovadă că s-au făcut aceste donaţii către susţinătorii domnului Georgescu. Păi e o infracţiune? Păi nu ştim, noi aşa am formulat. De ce l-a susţinut pe domnul Georgescu? Pentru că am simpatizat cu opiniile dânsului personal şi este o alegere personală. Am spus că se simte discriminat pentru opiniile politice, pentru că susţine un candidat. Am arătat şi abuzul care s-a făcut ieri prin divulgarea în public şi vă mulţumim presei că datorită vouă avem dovezile exacte, filmate, când au făcut aceste dezvăluiri, deci această infracţiune s-a produs în direct. Noi am venit la poliţie, la organele de cercetare penală, întotdeauna arătând că nu avem nimic de ascuns, am răspuns la absolut toate întrebările şi vedeţi şi dumneavoastră în ce situaţie şi cum se tratează o persoană care a venit două luni jumătate în fiecare zi, iar după aceea este adus cum că s-ar putea să se sustragă de la ce?”, a declarat vineri avocatul lui Bogdan Peşchir la ieşirea de la audieri.
„Din primul moment în care organele de cercetare au venit la Bogdan acasă, acum trei luni, Bogdan le-a arătat pentru că este de bună credinţă, am făcut menţiunea, eu i-am spus că nu trebuie să le dea accesul, dar el a zis că trebuie să fie de bună credinţă şi i-am explicat şi le-a arătat că acei bani vin din trading de monede. Deci nu are nici măcar un cent care să nu fie dovedit. Deci este dovedit”, a spus avocatul.
Acesta a precizat că a contestat măsura reţinerii clientului său şi că va face şi plângere penală pentru că Bogdan peşchir a fost obligat de poliţişti să-şi arate faţa.
Avocatul a mai spus că Peşchir donează de doi ani pe TikTok şi că nu are legătură cu opţiunile politice ale nimănui.
