Proiectul de consolidare a legilor integrității este unul foarte important pentru societate și pentru îndeplinirea unui jalon din PNRR, a subliniat, marți, deputatul PSD Radu Marinescu, fost ministru al Justiției, după ce Comisia juridică a adoptat actul normativ.
‘Suntem astăzi la capătul unei ședințe extrem de ample și de intense a Comisiei juridice din Camera Deputaților. Am dezbătut câteva ore și ieri și astăzi, pentru că proiectul de consolidare a legilor integrității este un proiect foarte important pentru societatea noastră, pentru îndeplinirea unui jalon din PNRR’, a declarat Marinescu.
El și-a exprimat satisfacția că amendamentele PSD au trecut, amintind că acestea vizau asigurarea unei forme de publicitate a declarațiilor de avere și de interese, eliminarea oricărei forme de a nu se aplica interdicția de neocupare a funcției în cazul conflictului de interese, precum și eliminarea oricărui prag în ceea ce privește posibilitatea de a reduce această interdicție sau de a nu aplica conflictul de interese.
‘Un lucru foarte important care se adaugă acum – am propus ca pentru absolut toate funcțiile, atât cele de numire, cât și cele eligibile, să existe același tratament juridic. Adică în momentul în care se pronunță o hotărâre judecătorească definitivă sau raportul de evaluare devine definitiv prin neatacarea în instanța de judecată, persoana își pierde funcția respectivă. Până în momentul de față, în lege exista o diferență – cei care ocupau funcții eligibile puteau să continue mandatul chiar dacă exista o hotărâre definitivă în conflict de interese sau în incompatibilitate. Am considerat că este moral, am considerat că este un progres, am considerat că este o condiție de consolidare a legilor integrității să propunem eliminarea oricărei diferențe, astfel încât, așa cum a trecut raportul în momentul de față, modificările legii sunt în sensul că la data când cineva este constatat definitiv pierde funcția indiferent de natura acesteia, iar apoi se aplică acea interdicție’, a explicat fostul ministru al Justiției.
El a susținut că PNL și USR ‘se luptă’ să păstreze niște privilegii pentru o categorie de persoane care ocupă funcții eligibile. ‘Noi ne luptăm să înlăturăm aceste privilegii. În momentul în care s-a pronunțat o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene, ea a avut în vedere problematica unei posibile proporționalizări a sancțiunilor care se aplică pe integritate. La momentul la care s-a pronunțat acea decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene, deja exista în lege, inclusiv cu acordul colegii noștri la PNL și USR, posibilitatea ca la funcțiile publice de numire să înceteze imediat mandatul. Nu și-a pus nimeni problema de neconstituționalitate atunci, nu-i așa? Mai mult decât atât, CJUE n-a ridicat această problemă. CJUE, ale cărei decizii sunt obligatorii, a spus doar că la interdicția de trei ani trebuie să există o nuanțare care poate să fie până la trei ani dacă fapta este mai puțin redusă. Dacă CJUE pe care, nu e așa, toate forțele politice au indicat-o ca fiind o expresie a adevărului judiciar, a spus că nu e o problemă cu încetarea funcției publice, cum?’, a adăugat Marinescu.
Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat, marți, proiectul legii privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității publice.
Dezbaterile privind acest proiect au început luni, când deputații din comisie au adoptat mai multe amendamente. Totodată, au fost respinse în bloc o serie de amendamente ale parlamentarilor USR.
Marți, discuțiile au continuat pe o prevedere care a fost eliminată printr-un amendament. Articolul eliminat din lege prevedea că: ‘Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa o funcție eligibilă ce face obiectul prevederilor prezentei legi pe o perioadă de până la 3 ani de la încetarea mandatului’. Potrivit amendamentului PSD, ‘în cazul în care persoana nu mai ocupă o funcție sau o demnitate publică sau eligibilă, la data constatării stării de incompatibilitate sau a conflictului de interes, interdicția de până la 3 ani operează de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare respective a hotărârii judecătorești. În situația în care persoana ocupă o altă funcție sau demnitate publică sau eligibilă, aceasta încetează de drept de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare respective a hotărârii judecătorești, iar interdicția de până la 3 ani operează de la această dată’.
