Căderea Guvernului Bolojan produce, deja, efecte rapide asupra pieței energiei din România prin creșterea incertitudinii economice, avertizează președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI), Dumitru Chisăliță, într-o analiză publicată joi.
Potrivit specialistului, impactul acestei schimbări a slăbit leul și a crescut presiunea pe cursul euro, sens în care energia, gazele și combustibilii sunt puternic influențate de prețurile externe exprimate în euro sau dolari. ”Un leu mai slab înseamnă costuri mai mari pentru importuri și implicit presiune pe facturile consumatorilor”, susține Chisăliță.
De asemenea, investitorii devin mai prudenți, sectorul energetic fiind dependent de investiții masive în rețele, producție și stocare.
”În contextul unui guvern interimar, proiectele mari pot fi amânate deoarece companiile nu știu ce politici fiscale și energetice vor urma. Asta afectează inclusiv proiectele de regenerabile și infrastructura de transport energetic. România are nevoie de reforme pentru accesarea fondurilor europene și pentru modernizarea sistemului energetic. Instabilitatea politică poate întârzia jaloanele PNRR și investițiile în energie verde, stocare și infrastructură. Reuters menționează explicit riscul legat de accesul la aproximativ 10 miliarde euro din fondurile UE. Companii precum Hidroelectrica, Romgaz sau OMV Petrom sunt sensibile la schimbările politice deoarece statul influențează reglementarea pieței”, se arată în analiza de specialitate.
Șeful AEI este de părere că, în prezent, investitorii se tem de schimbări de taxe, plafonări noi, intervenții politice în prețuri și modificări ale conducerilor.
”În perioade de instabilitate, partidele tind să promoveze măsuri populiste privind energia: plafonări extinse, taxe suplimentare pe companii sau amânarea liberalizării pieței. Pe termen scurt acestea pot calma populația, dar pe termen lung reduc investițiile și cresc dezechilibrele. Probleme structurale deja existente se agravează. România are deja una dintre cele mai mari poveri reale ale costului energiei din UE raportat la venituri. O criză politică reduce capacitatea statului de a răspunde eficient acestor probleme”, afirmă Dumitru Chisăliță.
În opinia acestuia, pe termen scurt, piața energiei reacționează mai ales prin deprecierea monedei, scăderea încrederii investitorilor, amânarea proiectelor, precum și creșterea percepției de risc.
Totodată, specialistul subliniază că, pe termen mediu, efectul depinde de cât de repede va fi format un nou guvern stabil și dacă România păstrează direcția pro-europeană și investițiile în infrastructura energetică.
”De la începutul crizei politice leul s-a depreciat cu circa 3,5%; prețul benzinei a crescut cu 5,1%, prețul motorinei a crescut cu 8,4%, prețul SPOT al gazelor pe BRM a crescut cu 2,6%, prețul SPOT al energiei electrice pe OPCOM a crescut cu 15,2%. Căderea Guvernului Bolojan într-un moment de fragilitate economică și regională nu reprezintă doar o criză politică. Pentru piața energiei, aceasta înseamnă începutul unei perioade de incertitudine care poate afecta direct costul electricității, gazelor și carburanților pentru populație și companii. Piețele energetice nu așteaptă rezultatul negocierilor politice. Ele reacționează imediat la risc. Iar România transmite astăzi exact semnalul pe care investitorii îl evită: instabilitate, lipsă de direcție și posibilitatea unor decizii economice impredictibile. Aici riscul nu este economic, ci de credibilitate externă, piețele ar putea anticipa politici mai intervenționiste, tensiuni cu UE și întârzieri la fonduri/reforme. Criza deja pune presiune pe accesarea fondurilor europene de miliarde de euro”, este de părere Chisăliță.
Acesta a adăugat că România a intrat într-un cerc periculos, deoarece instabilitatea politică slăbește încrederea economică, iar scumpirea energiei alimentează inflația și tensiunile sociale.
