„Să nu mergeți pe fentă”, scrie Palladi, susținând că miza reală nu este fiscală, ci politică. „Nu TVA-ul este miza reală a ‘gâlmei’, a ‘suspinului’ dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, ci dibăcia (?) și strategia politică (?) a celor doi”, afirmă acesta, sugerând că fiecare dintre cei doi actori politici își joacă propriile cărți într-un moment crucial pentru viitorul politic al țării.
Potrivit lui Palladi, greșeala lui Nicușor Dan a fost semnarea unui angajament „fără rost”, în timp ce Ilie Bolojan, deși perceput ca un administrator eficient, rămâne „înainte de toate și până la urmă, un om politic”, care „dorește pur și simplu putere… cât mai multă putere”.
Consultantul atrage atenția și asupra relațiilor din culisele politice: „Grupul nevăzut al lui Nicușor Dan nu e grupul nevăzut al lui Ilie Bolojan, iar asta chiar dacă (și deocamdată) cele două încă comunică…”.
„Politică… înainte de toate politică și putere”, conchide acesta.
- Vezi și: Negocierile între Nicușor Dan și Ilie Bolojan au eșuat. Desemnarea premierului, amânată pe termen nedefinit
