Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, marți, că, la șapte zile de la implementarea mecanismului de normare a numărului de dosare, la nivel național, gradul de preluare a cauzelor în ziua înregistrării este de 97,6% la Curțile de apel, 88,3% la Tribunale și 94,3% la Judecătorii.
Potrivit unui comunicat transmis AGERPRES, marți, Secția pentru judecători a CSM a invitat reprezentanții Uniunii Naționale a Barourilor din România la o întâlnire de lucru pentru continuarea discuțiilor aplicate în relația cu corpul profesional al avocaților, în vederea evaluării implementării mecanismului de gestionare a cauzelor în primele șapte zile de aplicare.
‘A fost realizată o scurtă analiză, atât globală, cât și punctuală, pentru câteva instanțe mai aglomerate ori cu deficit major de personal cu privire la gradul de preluare a cauzelor conform mecanismului de gestionare. La nivel național, gradul de preluare a cauzelor asigură accesul la justiție din perspectiva termenului de repartizare, gradul de preluare a cauzelor în ziua înregistrării fiind de 97,6% la Curțile de apel, 88,3% la Tribunale și 94,3% la Judecătorii’, se precizează în comunicat.
Conform acestuia, reprezentanții UNBR au subliniat că mecanismul asigură o transparentizare necesară la nivel național a gestionării cauzelor, precum și că acesta ar putea fi îmbunătățit pentru evidențierea timpului rămas până la repartizarea cauzei, atunci când nu are loc chiar în ziua înregistrării. Secția pentru judecători a transmis că vor fi luate măsuri în acest sens, prin dezvoltarea în continuare a mecanismului public de monitorizare a gradului de preluare și repartizare a cauzelor.
‘De comun acord s-a decis constituirea unui grup de monitorizare din care să facă parte reprezentanți desemnați de Secția pentru judecători a Consiliului și reprezentanți desemnați de președintele UNBR, care periodic să analizeze problemele semnalate în legătură cu funcționarea sistemului de gestionare a cauzelor și să propună Secției pentru judecători modalități de adaptare a acestuia pentru derularea optimă a procedurilor de înregistrare a cauzelor’, a menționat CSM.
Au fost semnalate și câteva aspecte exterioare funcționării mecanismului de gestionare a cauzelor, precum situații în care termenele de judecată sunt mai lungi, sunt dispuse mai multe amânări succesive de pronunțare ori termenul de motivare a hotărârii judecătorești este prelungit.
‘Reprezentanții UNBR și ai CSM au subliniat că toate aceste aspecte sunt în atenția comună a întregului sistem judiciar. Reducerea inflației de cauze pe termen mediu și lung poate fi asigurată prin măsuri legislative pentru degrevarea instanțelor judecătorești și asigurarea unor mijloace alternative de soluționare a litigiilor, cu preluarea de către corpul profesional al avocaților a anumitor categorii de cauze. De asemenea, pentru eficientizarea activității instanțelor judecătorești este absolut necesară completarea în cel mai scurt timp a schemelor de personal auxiliar, respectiv grefieri și asistenți ai judecătorului’, se precizează în comunicat.
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii punctează că trebuie remarcate, încă o dată, implicarea și deschiderea spre dialog a reprezentanților UNBR, care, în contextul situației actuale a sistemului judiciar, caracterizată de un deficit major de personal și volum foarte mare de activitate, susțin constant eforturile CSM pentru identificarea celor mai bune soluții, care să faciliteze activitatea judiciară și să degreveze instanțele judecătorești, cu respectarea exigențelor privind accesul la justiție și dreptul la apărare.
‘În contextul dificil al ultimilor ani pentru sistemul judiciar, caracterizat de lipsă de personal – magistrați și personal auxiliar, volum foarte mare de activitate, în creștere constantă, și subfinanțare, Consiliul a subliniat că mecanismul de gestionare a cauzelor în funcție de capacitatea de procesare este absolut necesar pentru eficientizarea activității instanțelor, alături de modificări legislative pentru degrevare și reducerea inflației de cauze, astfel încât accesul la justiție și calitatea actului de justiție să poată fi garantate tuturor cetățenilor’, a mai transmis spune Secția pentru judecători a CSM.
