Oficialii administrației Trump consideră această propunere drept un progres major în direcția obiectivelor de politică externă ale unui președinte care a făcut campanie pentru a pune capăt războiului, conform BBC.
Așadar, este plauzibilă o încetare a focului? Și dacă da, poate pune capăt războiului după invazia la scară largă a Rusiei în urmă cu trei ani într-un mod corect și durabil și în condiții care să mențină regiunea și lumea în siguranță?
Înțelegerea: „Ucraina și-a exprimat disponibilitatea de a accepta propunerea Statelor Unite de a decreta o încetare a focului imediată, provizorie, de 30 de zile, care poate fi prelungită de comun acord de către părți și care este supusă acceptării și punerii în aplicare simultane de către Federația Rusă. Statele Unite vor comunica Rusiei că reciprocitatea rusă este cheia pentru obținerea păcii.”
Analiză: Cuvântul cheie aici este „imediat”, care nu lasă nicio îndoială: Trump vrea ca armele să tacă acum. Sentimentul său de urgență, cu toate acestea, a dus adesea la îngrijorări în Europa.
Mulți se tem că grăbirea rezultatului dorit, fără a stabili mai întâi termenii, reduce presiunea militară asupra Moscovei, în calitate de putere invadatoare, și ar putea duce la exploatarea armistițiului.
Aceștia susțin că acest lucru sporește puterea forței de ocupație.
Teama este că, în cele din urmă, Ucraina va fi condusă la o capitulare efectivă. Teoria este că Rusia – puterea mai mare, mai populată și mai autosuficientă din punct de vedere militar – ar putea folosi un armistițiu fără a stabili mai întâi concesii pentru a-și consolida forțele, pentru a prelungi procesul de negociere și pentru a aștepta să vadă ce se întâmplă din punct de vedere politic cu Trump în timpul mandatului său, în timp ce păstrează tot ce a confiscat; și chiar apoi să încerce să ocupe mai mult teren, bazându-se pe ocupația sa actuală și, eventual, folosind o fractură în alianța occidentală pentru a amenința mai mult din Europa.
Procesul de negociere a termenilor înainte de încetarea focului în conflicte poate fi important pentru a se asigura că părțile transformă amenințările militare actuale în câștiguri strategice semnificative.
Zelensky a încercat anterior să îi convingă pe americani că președintele rus Vladimir Putin nu poate fi de încredere, fapt evidențiat de faptul că a încălcat acordurile de la Minsk susținute de Europa după ce a cucerit teritoriul ucrainean în 2014.
Trump respinge aceste îngrijorări, spunând că va exista securitate pentru Ucraina, dar fără să spună cum va fi asigurată aceasta. El a declarat că Putin va fi descurajat și că se află într-o poziție dificilă, cu „nicio altă opțiune” decât să încheie un acord din motive pe care „numai eu le cunosc”.
Rubio a declarat marți că delegația SUA a avut discuții substanțiale cu ucrainenii cu privire la o încheiere permanentă a războiului, inclusiv „ce fel de garanții vor avea pentru securitatea și prosperitatea lor pe termen lung”, dar din nou nu a dat detalii.
Declarație: „Statele Unite vor ridica imediat pauza privind schimbul de informații și vor relua asistența de securitate pentru Ucraina.”
Analiză: Aceasta este marea victorie a lui Zelensky în cadrul acestui acord și duce la restabilirea livrărilor de arme americane la o rată de aproximativ 2 miliarde de dolari (1,5 miliarde de lire sterline) pe lună.
În mod critic, acest acord înseamnă, de asemenea, că Washingtonul va împărtăși din nou Kievului datele sale de informații și imaginile din satelit, care îl ajută să țintească pozițiile rusești. Casa Albă a declarat că a suspendat acest ajutor deoarece a considerat că Zelensky nu era „angajat” față de planul de pace al lui Trump.
Liderul ucrainean a încercat să își exprime îngrijorările pe baza unora dintre motivele de mai sus atunci când a fost ejectat din Biroul Oval. Rezervele sale sunt probabil lăsate deoparte în timp ce el salută acordul în această formă – un preț necesar de plătit pentru a restabili asistența americană pentru securitate.
