Studentul acuzat că și-ar fi incendiat profesorul la sesiunea din vara anului trecut, va fi eliberat din arest! Decizia este definitivă și a fost luată azi, 12 februarie 2025, de judecătorii de la Curtea de Apel Constanța.
Instanța de apel a menținut decizia Tribunalului Constanța prin care s-a decis înlocuirea măsura arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile.
Procurorii au contestat decizia tribunalului, însă azi Curtea de Apel le-a respins acțiunea, potrivit Ziarul Amprenta.
Solutia pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa împotriva încheierii din data de 07.02.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.4896/118/2024/a9. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi 12.02.2025, prin punerea, la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform procurorilor, la data de 27 iunie 2024, în jurul orelor 11.00, după ce nu ar fi fost promovat la un examen tip restanţă al Facultăţii de Matematică şi Informatică din cadrul Universităţii Ovidius din Constanța, inculpatul ar fi revenit în laboratorul în care se afla profesorul examinator, persoana vătămată, potrivit unui comunicat de presă.
Aici, cu intenţie, spun magistrații, inculpatul l-ar fi stropit pe profesor cu spirt medicinal dintr-un recipient de 0,5 litri şi i-ar fi dat foc cu o brichetă, după care ar fi blocat uşa sălii de curs pentru a o împiedica pe persoana vătămată să iasă din laborator.
Procurorii mai arată că datorită prezenţei de spirit a persoanei vătămate, care s-a ferit când ar fi fost stropită şi ar fi reuşit să stingă rapid flăcările de pe mâneca tricoului său şi de pe podea, aceasta nu a suferit arsuri pe corp în urma acţiunii inculpatului, astfel că nu a necesitat îngrijiri medicale.
Cu ocazia audierii, se mai artă în documentele magistraților, inculpatul ar fi recunoscut comiterea faptei reţinute în sarcina sa, însă ar fi invocat că doar încercase să o sperie pe persoana vătămată şi să se răzbune pe aceasta din cauză că îi dăduse nota 4 la examen.
Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța.
